一个提高生育率的思路，供批判_风闻

过去中国的传统是养儿防老，现在养老社会化机制都建立了，养儿非但不防老，还成为老百姓的沉重负担。

生、养、教的成本居高不下，家长拼老命当孩奴，但是养娃的回报呢？

小孩长大了工作了，大多数收入是在给社会做贡献，完了还要给他/她买房结婚带娃，娃听话还好点儿，娃不听话就完全是自己添堵。

这其实也不公平：老百姓****拼命生娃养娃，结果受益者不是自己，凭什么？

如此，生育欲望必然走低，必然的。

有人提出，给育龄家庭配房，一不公平，二可能导致房地产价格剧烈波动导致金融风险，三效果估计也不大，仍然没有解决养娃回报低的问题，拿房不生的可能性很大。

有人提出，降低生养教的成本，或者社会来解决，这是个法子，应该会有一定的作用，效果多大，不好说，但可以放进刺激生育工具箱。

有人提出，生娃打钱，这也是个法子，但无论打多少钱，都不可能和养娃成本相提并论的，不过，多少有点用，也可以放进工具箱。

这些办法，都是从“刺激”的角度，我突然想到一个“倒逼”的法子，或许更有效：

改革养老金制度，养老金发放标准和生娃的数量相关，例如：不生娃发50%，生一个75%，生俩发全额，生仨150%，四个180%，五个及以上200%。

当然细则肯定还要调整，怎么防止一些负面效应，也还要完善，但总之就是这么一个思路。

也就是说，只有重新回到养儿防老的思路，养娃有回报，才能从根本上解决不愿意生娃的问题。

并且，这样阶梯发放的办法，本质上，只是改变了分配机制，总量其实是不变的，管理成本低，操作简单。

不过，也许早有大聪明的专家学者已经提出来了，那就权当博君一笑吧，哈哈。