超讯通信又一批投资者胜诉，律师提示适格投资者还可加入_风闻

​一、法院判决投资者胜诉

11月初，广州中院对又一批投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案一审做出判决，判决超讯通信赔付因违规担保造成的投资者损失部分，此前已有投资者获得一审胜诉。

被投资者起诉源于2022年初收到的警示函，2021年12月31日，超讯通信披露，公司在对子公司进行例行检查时发现，桑锐电子、民生智能存在部分银行账户被冻结的情况。随即，公司发现桑锐电子法定代表人、董事长孟繁鼎曾以桑锐电子和民生智能名义违规担保42076万元，但是公司并未对上述担保事项未履行必要审批程序并及时披露，公司被广东证监局出具《警示函》。值得注意的是上述违规担保至今未解除。

根据证券虚假陈述新司法解释，明确取消前置程序，上市公司等因证券虚假陈述行为导致投资者权益受损，投资者可依法起诉索，随后不少投资者参与维权。

二、三季度净利亏损，股东户数下降

10月底超讯通信发布三季报，2023年前三季度实现营业总收入13.65亿元，同比增长13.02%；归属母公司股东净利润-3020.92万元，上年同期净利润为8012.34万元

另外公司披露截至2023年9月30日公司股东户数为2.51万户，较上期（2023年6月30日）减少6895户，减幅为21.54%。股东户数已低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2023年9月30日通信行业上市公司平均股东户数为4.96万户。其中，公司股东户数处于2万~4万区间占比最高，为28.24%，超讯通信也处在该区间范围内。

三、适格投资者还可维权

上海沪紫律师事务所刘鹏律师提示根据法院判决支持的区间为于2019年12月17日-2021年12月31日期间买入，并在2022年1月1日之后卖出或仍持有而亏损的。符合以上区间的投资者胜诉概率较高，目前诉讼时效还未到期，投资者还可加入。

目前刘鹏律师团队还在征集适格投资者，投资者可在“股民索赔宝”公众号或官网进行索赔登记，律师费为实际获赔后收取。