到底是谁夺走了孩子的课间十分钟？_风闻

首发于公众号“贼叉”

昨天看到一则新闻评论，说现在的孩子课间十分钟被限制在教室里，很难跑出去玩耍。点进去一看，说的原因却是老师拖堂、提前上课等等。

讲道理，这多少有点只看现象不看本质的味道。

在我读中小学的年代，下课也不是没有拖堂的，但是跑出去疯一下还是很常见的。可是现在有不少家长吐槽，孩子的课间都被绑在座位上，压根动弹不得，甚至回家的第一件事就是上厕所——因为被管的连上厕所都不甚自由。要知道哪怕就是在监狱，我喊声报告管教，实在憋不住了要上厕所，那也都是可以去出恭的，怎么学生现在连个厕所自由都没了呢？

然后把这一切单纯地扣在老师身上，说是因为老师为了出成绩，霸占了学生的课余时间，这个实在是有失公允。

和三四十年前相比，现在学校的硬件条件越来越好了，老师的学历也越来越高了，但是孩子的快乐似乎真的是越来越少了。是快乐的阈值提高了么？恐怕不是。

玩耍本来就是孩子的天性，家长懂这一点，难道受过专业训练的老师不懂么？如果说初三高三的老师争分夺秒抢课余时间可以理解，难道所有年级的老师都这么拼么？显然这里的逻辑是不通的。

当然，把板子直接打在老师身上，这是最直接也是最省事的办法，除了老师不开心，各方面都挺开心。然而如果这样看问题，那么永远也解决不了问题。

在我看来，个别家长的无理取闹和有关部门的刀口向内才是造成孩子课间被剥夺的根本原因。不知道从什么时候开始，学生但凡在学校内受到伤害，学校就必须负100%的责任，少一点都不行。学生家属动不动就狮子开大口，索要天价赔偿。

然后媒体跟进，揭露各种鲜为人知的内幕，各种推波助澜。一次两次没什么人在乎，十次八次关注的人就多了，经过千锤百炼之后，不少家长对学校和教师基本达成了以下共识：

一、学校和老师都是坏的；二、只要出事了肯闹，肯定有好处。

是的，只要出事，不管学校有没有责任，有多少责任，只要你闹了，大多数时候学校就变全责。有关部门为了息事宁人，甚至会把压力传给当世教师：你要是不认，后果自负。

对付不了家长我还对付不了你个当老师的么？

不分青红皂白，只要快速摆平，成了不少领导的处理原则，毕竟让老师和学校担下所有是成本最低见效最快的方法。

还记得之前我写过的那篇关于某地下雨天不让学生提早进校的事情么？既然大环境这样，那我自然有对策。我能晚一分钟让学生进校门，那就晚一分钟，我能让学生早一分钟出校门那就早一分钟。学生淋雨无非是感冒，进学校滑倒了我就是全责。

不要苛责学校的本位主义和不近人情，如果大环境就是这样，把谁放上去都会这样——毕竟全心全意为了学生付出，把学生当成自己孩子惩戒的老师被清除出教师队伍的新闻我们看了太多，所以学校这么自保我是真的理解。

以及阅读理解有障碍的，我帮你们总结一下：我没有半点为学校和老师开脱，我只说让学校和老师该负多少责就负多少责，不要让他们为不该担的责任背上包袱。

前人作孽，后人买单，一声叹息。