中国的商业银行的组织和价值取向跟社会主义市场经济完全是南辕北辙_风闻

举个例子吧，江苏银行的组建。

当年江苏十一个地级市的城市商业银行（不含泰州、宿迁两个后拆分的地级市），十个并入江苏银行，唯有南京独立上市。

背后是几个怪象：

一个是十一个城商行中，南京在资产规模、盈利能力上都不是顶尖的，落后于苏州、无锡。偏偏那两个无法单飞，只能说行政级别远大于市场经营。

而没有南京的江苏银行既没有在最大两个苏州、无锡之一设立总部，反而偏偏设在没有网点和业务的南京。也只能说行政级别大于市场经营了。或者，在这帮满脑袋官场风气的经营者心里，江苏银行天然必须在省会呆着，靠吸血其他城市获利。

而总部在南京的结果，就是大股东们管制不了经营层，江苏银行完全没有服务股东利益的意识，而是成为上级（也许只是某个小股东）管理下的又一个官场，王建华这种贪腐分子可以堂而皇之突破内控，说明市场监管完全落于空处，而纪委监督形同虚设。如果我没记错的话，其本人被查处是退休后的事情了，不反证了在职期间监管毫无察觉么？

江苏银行并不是个例。中国的商业银行几乎没有突破官场文化的。而中国的银行业监管也是计划控制高于市场选择。倒不是说一定要像西方那样以盈利为唯一目的唯利是图，而是监管完全是你好我好大家好的局面，包括利率的限制（尽管名义上放开），估计银行内部也知道只靠利差而不是服务的银行也只能配合上（养活）现有的金额/人数比。

难怪这样的监管下，出不了规范经营的小贷银行这样为底层贷款提供便利，也出不了靠质量取胜的服务性银行。

这实际上是金融业全盘西化的结果，跟着西方经济学亦步亦趋。