现实中的高等教育是阶级固化的工具，是霸凌他人话语体系的帮凶_风闻

【本文来自《有观点将当代中国年轻女性不愿走入婚姻归咎于高等教育的普及，这背后逻辑极其荒谬》评论区，标题为小编添加】

首先你要理解有两种教育，理想中的高等教育，和现实中的高等教育。

现实中的高等教育本身，就是一种父权性话语体系。 教育为什么还要分什么三六九等，高低之分呢？如果女性经历过所谓的高等教育，只是变成父权体系下的又一个男人，那这种父权性的教育体系和其父权价值观（精英主义）不就是问题本身么？

再说，不结婚不就是父权最大的力量么？我经济实力超强，三妻四妾根本不需要结婚。没有婚姻的道德约束和法律上的经济惩罚，对于男人来说，反而有更多“自由”的女人可以“使用”。

高等教育正在沦为精英阶层的门面，变成上流社会入场卷。就拿上面那位**“女子”**为例，我先不怀疑这位清华刑法学“劳东燕”的PG，哟？“劳东燕”，这不是那个最敢说清华教授么，YQ期间发好多文那个。那我现在不得不怀疑这个“女子”是真实存在，还是她脑中的幻想了。

我也认识一位“女子”，浙江人，年龄比我大。国内中专学位，从最小的职工开始干起，五险一金都没有，拿着超低的工资，抛弃一切，去到了美国开公司。现在年收入超数百万美金，还拿到了绿卡。人家亲口给我说，受够了学历底下，没有学历找不到好男人。她无法接受，凭什么她这个条件找不到强大的“基因”，她一定要找一个上“常青藤”的男人，把优秀的学习基因给她的孩子，让她的孩子再也不会走自己这么苦的路子。 

以下的话我没敢说，那你找个“常青藤”男人人工授精不就行了？不过我想她是不会同意的，因为花钱买个男人的精子，买个孩子交给别人生育，那不就像作弊一样？或者说那岂不是花钱买承认？人类作为一种社会动物，需要他人的承认，如果你做一切旁边的人都皇帝新衣一样，对对对，是是是，那不就黑格尔那个问题，没有否认何来自我？她现在发了疯一样的想要结婚，我想很大的一个原因，就是她发现赚钱并没有给她人生的意义，没有得到社会和他者的承认，这种情况和自己从来没出身，不存在社会里一样。但是背后更可怕的是这种教育=获得优秀男性他者承认=获得社会承认的虚假逻辑。而这，就是所谓的“高等教育”所塑造的男性霸权，让男人能够将这样的“优秀女性”，一样面临被挑选和被决定的命运。你赚钱？不过是新钱暴发户得了，你有“常青藤”这个有多少钱也跨越不了的阶级。

另外别说什么北欧新型人口关系（开放关系，多人伴侣，生孩子交国家社会承担，出事有国家福利兜底，国外优秀人口引进）。用温铁军的话，你作为一个南方和被半殖民的国家，你学不了帝国主义殖民去搜刮全球。LS好几个争北欧人口计划什么的，拜托，你有美元霸权么？你有欧洲数百年剥削全球财富老钱嘛（没错，就你老祖宗以前的钱）？

不走共产主义，不把人类从异化了的劳动中解放出来，不把人从资本主义式的爱欲结构中解脱，你现在能做的就只能是剥削自己，禁欲-劳动-消费-虚无。所以别说是“我”不谈恋爱不结婚，别说是“我”不生孩子，我问你，劳动现在是作为自我实现对象，是能够实现自我价值和人性的劳动么？

我不知道高等教育是不是女性生育降低的原因，因为这个所谓的“女性生育”就是一个伪命题，因为女性生育也是“男性生育”，你怎么可以剥夺男性的生育权？男人难道就不可以想要孩子么？

我现在知道的是，高等教育，现实中的、实践中的高等教育，是阶级固化的工具，是霸凌他人话语体系的帮凶，是“男女生育降低”的原因。