项立刚老师正在犯何祚庥老先生同样的错误-对于自己不了解的东西喋喋不休_风闻

在发了支持项立刚老师对于我国科技超过美国的评论之后，就不能不说说他前几天的另一个帖子《亚里士多德是虚构的？》了。

                                                                   一

在帖子里，项立刚老师断言：

“

尽管有些学者听了有祖坟被挖的如丧考妣，但会有越来越多的人支持，因为道理很简单，不可能有一个非常非常著名有影响的学者，突然消失了，千年无人提，无人知，然后他突然又出来了，百万字著作传世。

想想我们的孔子，那是有数代，一代代传下来的。这个议题没什么可讨论的，随着中华文明重新领导世界，亚里斯多德被证明是个伪存在，是后世西方编出来，基本上没什么问题。

”

----先重复一句话，本人对于项立刚老师作为产业专家的能力，非常佩服，甚至可以说是迷信了。

但是对于上面的话，却不能不摇头叹息了：

项立刚老师啊，你正在犯何祚庥老先生同样的错误---对于自己不了解的东西喋喋不休！

如果亚里士多德是一个中国古人，项立刚老师的质疑，确实很有道理。

因为，我们中国人，自古就生存在这片土地上，从来没有离开过。因此，一个中国古代名人，不可能突然消失而且千年无人提。----其实不要说千年，即使百年无人提，都基本上不可能。

但是，亚里士多德是什么情况呢？

先看看“百度百科”的介绍：

“亚里士多德（Aristotle，公元前384～前322），古代先哲，古希腊人，世界古代史上伟大的哲学家、科学家和教育家之一，堪称希腊哲学的集大成者。他是柏拉图的学生，亚历山大的老师。

公元前335年，他在雅典办了一所叫吕克昂的学校，被称为逍遥学派。马克思曾称亚里士多德是古希腊哲学家中最博学的人物，恩格斯称他是“古代的黑格尔”。

作为一位百科全书式的科学家，他几乎对每个学科都做出了贡献。他的写作涉及伦理学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教育学、诗歌、风俗，以及雅典法律。亚里士多德的著作构建了西方哲学的第一个广泛系统，包含道德、美学、逻辑和科学、政治和玄学。 [1]”

乍一看，亚里士多德确实槽点满满：在今天看来，“几乎对每个学科都做出了贡献”就根本不可能。这是百分之百吹牛啊！再加上几百万字的著作---在古代条件下，基本上不可能---的槽点，可以说，说亚里士多德是虚构的，一点儿没毛病。

问题真的是这样简单吗？

先说我的结论：如果亚里士多德真的不存在，那么，至少1500年以后500多年中，所有的研究亚里士多德的专家，或者都是骗子，或者都弱智！！

这，有可能吗？！

所以，现在，有一个问题很尖锐：

我们是相信这些专家呢，还是相信少数质疑者呢？！

                                                                           二

作为坚信亚里士多德存在的人，我说说我对于上面疑点的看法。

1.亚里士多德消失千年无人提？

网友“万物君”文章指出：“我根据《亚里士多德全集·残篇》，对涉及到亚里士多德的学者和书籍进行了整理。结果发现，在6世纪之前，至少有56个学者提到了他。”

事实上，如此名人，千年仅仅56人提到，也确实太少了。不过，如果联想到欧洲在古希腊灭亡不久就进入漫长黑暗的中世纪，而且长期战乱不休，也就可以理解了。

还有一个原因不能不提---古希腊灭亡之后的欧洲统治者，与古希腊人根本不是一个民族，如果不是必要，谁都不会去颂扬一个外族人。

2.关于几百万字著作的疑问。

我认为就是把后人的演绎、心得都算成了亚里士多德本人的著述。亚里士多德本人的著述，很可能连十分之一都不到。

3.他“几乎对每个学科都做出了贡献”？

事实上，如果把几百万字著作都看成是亚里士多德本人的，确实可以得出这样的结论。而如果这几百万字著作不都是他的，结论自然不一样。

4.研究亚里士多德的专家，都是骗子吗？

如果说，欧洲专家因为自豪感的理由，会夸大亚里士多德，可以理解。比如，把后人演绎、心得都说成是亚里士多德的著述，就有这方面的原因。

但是，如果说他们无中生有，虚构出亚里士多德，那就过于离谱了。