鸡娃适可而止，你的实力对娃的影响，比他自身努力更有用？_风闻

【本文原标题为“高等教育的溢价，正在消失~”，风闻社区有修改】

首发于公众号“贼叉”

又是一道阅读理解题：注意，是溢价，不是价值。

对大多数家长来说，为什么要让孩子多读书，读好书？这个答案其实很简单：为了以后能过上好日子。

那么怎么能过上好日子呢？多挣钱。问题来了：我们的教育是从来没有关于挣钱的内容的，从小到大都没有，那么为什么还要多读书呢？

从科举开始，中秀才就可以免除徭役，还能领取钱粮；到了举人就有了做官的资格，开始享受各种福利；要是到了进士，那直接就是官了。为官一任，自己搞点散碎银两当时也是常态，总之当官和发财基本就是联系在一起。

建国以后，我们的高等教育规模长期在一个低水平徘徊——不是说不重视，而是没钱。办教育是很费钱的事情，所以真的办不起。于是读大学就成了鲤鱼跃龙门般的存在：在相当长的一段时间内，大学生是包分配的，而分配这个概念一直是和体制挂钩的，所以考上大学，就等于直接有了工作——而且是份好工作。对于农村户口的学生来说，别说上大学，就是上个师专，身份也就变成了国家干部，从此脱离了面朝黄土背朝天的生活，直接吃上了皇粮。读书有补贴，工作有着落，这和直接挣钱有什么区别？

所以现在那么多人坚信，一定要让娃考大学，而且一定要考好大学，这是老一代人刻在基因里留下来的。

但是现在的情况有所变化。随着高等教育的普及，接受过高等教育的人也越来越多，客观上造成了学历的贬值。清北虽然扩招速度远远比高等教育扩招速度要慢，但是相比于人口的增长速度还是算快的——何况清北的研究生规模扩大的速度比本科要快得多，所以你现在能接触到的清北毕业生的机会也比原来要大许多。何况还有不少国外名校的毕业生回流，整体上来说，哪怕是名校毕业生，含金量总体上是下降的。

不能否认的是，现在清北生源中，家庭条件差的学生是越来越少。一方面是总体生活水平提高，大家的家庭条件都在提升；另外一方面，家庭条件好能给孩子带来的教育资源也是完全不一样的。虽然我一直说天赋是决定性的，但是在天赋差不多的情况下，外部资源的影响就很重要了。

事实上，这也不是清北独有的现象，国内好大学普遍如此。所以好大学的学生就业总体上不错，一来确实是自己实力出众，二来家庭助力也是不可忽视的。

之前的文章中我有个论断：纵观过去四十多年的高考，基本上成绩排名在同龄人前一百万位的都属于大概率以后能过上好日子的。只不过以前的一百万能从清北一直排到专科教育，而现在不过是双一流高校的招生人数。招生的层次扁平了许多，所以原来学校级差分明，现在就不那么明显。以前的就业环境，对于好的高校溢价相当高，现在慢慢回归正常——这点倒是可以参考美国的情况，高等教育正在回归其本身的价值。

换句话说，原来顶尖高校相对一般高校的就业是碾压式的，现在依然有优势，但是优势在缩小，家庭对学生就业的作用在不断上升，甚至可以把学校之间的差距轻松弥补过来。

省流版：鸡娃适可而止，没有必要为了提高1%而用上100%的力气，你的实力对娃的影响比他自身努力更有用。