哈马斯，最让以色列头痛的抵抗组织，是如何发展起来的？_风闻

巴以冲突

最近的巴以冲突极为惨烈。而“哈马斯”这个名字一次又一次出现在人们眼前，正是哈马斯突袭以色列，才致使爆发如此严重冲突。人们都知道哈马斯是巴勒斯坦的一个抵抗组织，被看作是反对美国霸权，反以色列的英雄。但是，“哈马斯”究竟是一支什么样的组织？他们的发展历程、与巴解组织以及以色列的关系等又是怎样的？

一、哈马斯组织的渊源

“哈马斯”又被称为伊斯兰抵抗运动，是巴勒斯坦抵抗组织的一个政党。提到巴勒斯坦，人们往往首先会想到巴解组织。因为在上世纪60年代末之前，在这块土地上主要是巴解组织抵抗以色列。

但是，巴解组织对以色列作战屡屡失利，引起了很多人的强烈不满。70年代中期以后，随着伊斯兰复兴运动迅速发展，越来越多的巴勒斯坦人被吸引而加入到这个运动中去，这部分人就被称为“哈马斯”。

与巴解组织相比，哈马斯组织的宗教色彩较为浓厚，十分强调对伊斯兰的忠心和信仰。在哈马斯成立初期，他们追求的是在巴勒斯坦建立一个政教合一的伊斯兰国家。

实际上，哈马斯的源头可以甚至可以追溯到埃及穆兄会。早在上世纪30年代中期，埃及穆兄会便开始在巴勒斯坦宣扬伊斯兰主义，至40年代中后期，巴勒斯坦本地的穆兄会开始迅速发展。

埃及穆兄会

1962年，巴勒斯坦穆兄会组织在加沙秘密成立。在60年代末至70年代末的近10年中，有数百穆兄会年轻成员在埃及各个大学中学习。这些人回国后，很快就成为其骨干力量。

在巴解组织发动全力抵抗以色列时，巴勒斯坦穆兄会并没有采取武力对抗，而是热衷于建立宗教学校、医院以及慈善团体等。正因为如此，才致使以色列犯下巨大错误。

在加沙和约旦河西岸，为了防止巴解组织的渗透，以色列允许凡是不参与政治的伊斯兰团体可以存在。那时的穆兄会并没有参与政治的行动，因此得到以色列政府的好感。在以色列的批准下，亚辛领导的穆兄会在加沙扎下了根。

哈马斯精神领袖亚辛

然而，令以色列没想到的是，他们在加沙地区大肆传扬伊斯兰主义，并逐渐向政治领域渗透。80年代后，加沙、约旦河西岸的伊斯兰势力日趋活跃，出现了一批带有浓厚伊斯兰色彩的政治、军事组织。

1987年12月，一辆以色列卡车在加沙与巴勒斯坦人的车辆相撞，导致巴方多名人员死亡，最终引发巴勒斯坦大起义。在这次起义中，巴勒斯坦穆兄会终于从幕后走向台前，开始公然对抗以色列。

1988年8月，哈马斯正式成立，并公开发表了作为其思想纲领的《哈马斯宪章》 。这份纲领的主旨大致为：哈马斯的指导思想是伊斯兰教；要在整个巴勒斯坦地区建立伊斯兰国家；消灭以色列；反对和平解决巴勒斯坦问题。

在如此纲领的指导下，哈马斯既与以色列对抗，也与巴解组织不和。

以色列空袭加沙致多名哈马斯高官死亡

二、哈马斯与巴解组织的关系

由于哈马斯与巴解组织在诸多问题上持不同观点，因此双方的关系长期不和，且一直没有达成有效和解。在哈马斯以武力驱逐加沙地区的法塔赫，单独控制加沙后，双方的关系变得更加紧张和对立。

法塔赫是巴解组织中实力最强，人数最多的一派。相对于哈马斯，法塔赫建立时间较早，该组织在50年代末就已经成立。在70年代，法塔赫处于鼎盛状态。法塔赫成立初期，也曾用武力对抗以色列，但屡遭失利。

1982年的黎巴嫩战争之后，以阿拉法特为首的法塔赫逐渐调整了战略思想，不再坚持武力对抗，而是转向通过和平谈判的方式使巴勒斯坦能够建国。1987年底爆发的因提法达运动，就是法塔赫组织的一次非暴力运动。

阿拉法特

法塔赫的转变，得到了欧美、以色列以及埃及、约旦等部分阿拉伯国家的大力支持和资金援助。不过，却也滋生了不少腐败现象，导致法塔赫的支持率一度急剧下降。

而哈马斯成立后，很快走上了激进的暴力对抗之路。他们不仅不承认以色列存在的合法性，还要在巴勒斯坦建立伊斯兰国家。由于哈马斯的观点与法塔赫坚持的世俗主义路线相左，二者之间的矛盾逐渐变得尖锐，以至不可调和。

1991年，在巴勒斯坦全国委员会大会上，阿拉法特拒绝承认哈马斯的地位，使双方的分歧和矛盾进一步加深并公开化。1994年，法塔赫成为执政党，基本控制住加沙和约旦河西岸一带。这一年，哈马斯却开始采取自杀爆炸等极端方式来对抗以色列，虽然造成了以方大量人员伤亡，但也引来以色列猛烈的报复和打击。

哈马斯银行大楼被以色列摧毁

另外，哈马斯采取的这种极端方式还破坏了巴以和谈进程，促使法塔赫的安全部队也开始严厉打击哈马斯。从此二者几乎处于完全的对抗状态。在法塔赫的严厉打击下，很多哈马斯领导人被抓进监狱。

此后，哈马斯组织又实施了多次针对以色列的自杀爆炸事件。由于来自国际社会以及美国和以色列的压力很大，2001年10月，阿拉法特宣布哈马斯下属的卡桑旅为非法组织，并关闭了哈马斯的所有办事机构。

但是，阿拉法特在生命中的最后几年中，他所领导的法塔赫在巴勒斯坦人中的影响力急剧下降，而哈马斯的支持率却得到大幅度上升。调查显示，巴勒斯坦的年轻人似乎更加支持哈马斯。

2004年，阿拉法特逝世，阿巴斯成为新的巴勒斯坦自治政府总理。他对哈马斯的打压更加严厉。阿巴斯不仅压制哈马斯的活动，还截走其大量的海外资金。

阿巴斯

2005年2月，阿巴斯终于说服哈马斯同意停火，并允许哈马斯参加新一届巴勒斯坦立法委员会的选举。然而他没想到的是，这次选举，哈马斯成了最大的赢家，他们获得了136席中的72席！

不过，由于哈马斯政府对以色列持强硬态度，在国际上得不到承认。哈马斯与法塔赫组成联合政府的建议也被阿巴斯拒绝。由于这些原因，哈马斯政府的运作十分困难。另外，阿巴斯对于哈马斯掌控军队非常不满。

2007年，哈马斯与法塔赫爆发了严重冲突。这年6月，哈马斯通过武力从法塔赫手里夺走并控制了加沙地区。随后，法塔赫宣布断绝和哈马斯的一切联系。两个组织彻底走向分裂和对抗。

哈马斯赢得大选

三、哈马斯对待以色列的政策变化

2006年之前，哈马斯对待以色列态度强硬，完全不承认以色列存在的合法性，他们的目标是要完全夺回巴勒斯坦，并建立一个伊斯兰国家。然而，当哈马斯参与政治竞选前后，他们对以色列的态度发生了些许变化。

2006年1月，哈马斯发布其政治纲领《变化与改革》。在这个文件中，哈马斯不仅大大淡化了其固有的宗教色彩，而且在文件中较少提到“抵抗”一词，反而在内政、外交、文化、教育、财政等方面叙述较多。

针对以色列，该文件强调最多的是“两国方案”。这表明，此时的哈马斯已经默认并接受以色列的存在。

哈马斯赢得选举后，需要及时调整一系列的政策和战略，因此不久就颁布新的施政纲领《一般性原则和政策文件》。在这份纲领中，显示出哈马斯正在逐渐靠近国际社会主流思想。

最为明显的改变就是，哈马斯不再寻求解放整个巴勒斯坦，而是要在加沙及约旦河西岸一带建立独立的国家。为此，哈马斯甚至愿意同以色列进行协商。

由此可以看出，哈马斯上台执政前后，其对以色列的政策是逐渐趋向温和的。哈马斯看上去似乎要走和法塔赫一样的路，但实际情况要复杂得多。

巴以冲突

主要的问题在于：以色列和美国等西方国家并不完全信任哈马斯，比如以色列国内就有人认为哈马斯是在欺骗、糊弄全世界。而哈马斯一方也始终没有放弃武力对抗，仅仅愿意实现暂时停火。在以色列看来，这是明显的缺乏诚意。

哈马斯上台后，仍然与以色列屡屡爆发大规模冲突，而且每次都是伤亡惨重的一方。以色列一方除了常规作战，还经常实施“定点清除”，哈马斯精神领袖亚辛、二号人物兰提西等人，都是死于以军的突然空袭。

近几年，由于内坦尼亚胡政府的强硬态度，以色列与哈马斯的关系急剧恶化。今年以来，以色列境内频频出现枪击事件，几乎都与哈马斯有关。就在今年的10月7日，哈马斯对以色列突然发动大规模袭击，随后以色列对哈马斯宣战。

文史君说

哈马斯是一个复杂而多面的组织，它既有宗教、政治、军事等不同的属性，也有不断变化和调整的策略和目标。它与巴解组织和以色列之间的关系也是错综复杂，时而合作时而对抗，时而温和时而激进。这些因素都使得巴以冲突难以得到有效和平解决。像巴以冲突这样的人间惨剧，一定不是爱好和平的人所希望看到的。而解决巴以冲突，责任在哈马斯，更在以色列，我们希望看到有任何能有效缓解冲突的正义力量的出现。

参考文献

刘中民：《巴勒斯坦内部伊斯兰主义与世俗民族主义的矛盾纷争——以哈马斯和巴勒斯坦解放组织的关系为例》 ，《西亚非洲》2013年02期。

陈天社：《哈马斯、法塔赫“犹太—以色列观”的分歧》 ，《河南大学学报》 2014年02期。

李朱平：《简析哈马斯与法塔赫关系的演变》 ，《石家庄学院学报》 2008年04期。

赵星华：《哈马斯意识形态的变迁: 以官方文件为视角》 ，《阿拉伯世界研究》2018年03期。

李志芬：《哈马斯政策的变化及对巴勒斯坦政局的影响》 ，《西亚非洲》2008年02期。

（作者：浩然文史·石头）

点击「浩然文史」阅读原文