警卫团还是卫士队，一幅老照片的谬解与讹传_风闻

多年以来，特别是最近，一幅孙中山夫妇与一队官兵合影的老照片被疯传，即这幅：

2015年12月2日，新浪网转载重庆时报一篇《88岁重庆老人：我的父亲是孙中山警卫》的文章，报道了一名老者对该照片的识别，指认出照片中其父亲和叶挺营长。

有了照片中人直系后代的指认，又有警卫团的营长叶挺身在其中，文章据此认定，那队跟孙中山夫妇合影的，就是警卫团官兵无疑。而有了新浪与重庆时报如此的认定，很多人便也愿意相信，那就必须得是警卫团官兵了。还不仅如此，擅长抄袭和杜撰的自媒体大V们还发挥他们的特长，在铁定认准其为警卫团的基础上，又主观地添枝加叶，标注了若干军官的姓名，比如这个短视频（截图）：

于是，孙中山夫妇与警卫团官兵的合影貌似就这样成为公认。

这是彻头彻尾的谬解。

谬解此图的，重庆时报和新浪网并非始作俑者，以讹传讹的自媒体，也远远不止这几个，有兴趣的在网上搜一下，可谓铺天盖地。

为要借助薛岳、叶挺、张发奎等名将效应蹭流量，凡持警卫团说的，无一例外地会将原照片中的标题P掉（不排除有的以讹传讹者根本就没看到过原图，当然他们也从来不屑于考据）。同理，若想拆穿这个谬解也十分容易，只要把未经修剪的原照片贴上来即可。

上图即原照片。看到照片上的标题没有：“中华民国十年孙大元帅卫士队成立观音山时之摄影以留纪念”。

这不是警卫团，这是卫士队。

包括很多网络大V，甚至包括很多官媒在内的相关文章，就没能把警卫团与卫士队分清楚，在他们看来，警卫团就是卫士队，卫士队就是警卫团，新浪网与重庆时报就正是如此。

这么说对不对呢？当然不对。警卫团是警卫团，卫士队是卫士队，丁是丁，卯是卯，二者是截然不同的两码事儿。

卫士队的职责，是负责孙中山本人及夫人的近身护卫。

卫士队也称卫士大队，人数不多，只有数十人。大队长由总统府参军姚观顺兼任。姚是少有的毕业于美国那威治陆军军官学校的中国人。

大队之下又辖两个队，一队队长黄惠龙，二队队长马湘。注意：卫士队中没有薛岳、叶挺、张发奎。

卫士队的士兵多为海外谋生的广东同乡，俱是武林高手，尤其两个队长黄惠龙和马湘，更是武功超群。早在卫士队成立之前，二人即为孙中山贴身警卫，有“左龙右马”之称。因黄惠龙又名黄湘，还有“黄湘马湘，相得益彰”之说。

（孙中山先生赠予马湘的手书，马湘字吉堂）

除了武功了得，卫士队的家伙在当时的中国也是首屈一指。美制M1921汤姆逊冲锋枪甫一诞生，即由华侨出资购买30支，全部配备孙中山卫士队，成为中国最早购进的冲锋枪。有一段珍贵的电影资料，据称是孙中山开完国民党一大后步出会场，前后护卫的卫士队士兵，肩上所荷者即此冲锋枪。

请注意看细节，孙中山卫士队装备的汤姆逊冲锋枪，配的不是常见的50发弹鼓，而是不常见的100发弹鼓，就是下图这样的：

在1922年6月抵御陈炯明进攻总统府的战斗中，这30支100发弹鼓的冲锋枪曾给叛军以很大杀伤。这也是中国首次使用冲锋枪的作战记录。

警卫团的职责，是负责大总统府的外围警卫。注意:是外围警卫，不是网络文章中所说的贴身警卫。

最先筹建警卫团，孙中山本意是将北江游击司令李安邦所部改编后充当，但李部装备窳劣，商请陈炯明给予补充，陈不允，而拟派第四路司令陈炯光（陈炯明堂弟）所部改编充当。此时孙陈之间已有龃龉，孙中山自然不能同意由陈弟来担任总统府的警卫。经过来来去去不小的周折，最终确定由粤军第一师师长邓铿负责抽调精锐另组警卫团。

新组建的警卫团采三三制。第一营由第一师机关枪营改充。营长薛岳，营附郑树勋，三个连长分别是缪培南、梁世骥、梁公福。

第二营由第一师工兵营改充。营长叶挺，营附梁端寅，三个连长分别是李扬敬、李振球、简作桢。

第三营由江北游击营改充。营长张发奎，营附李步瀛，三个连长分别是陈瑜、韦就、王仲根。

警卫团团长由第一师参谋长陈可钰兼任，中校团附李章达，少校团附邓定远，少校副官蒋光鼐，上尉副官张猛，上尉军需陈聘寰，上尉军医李澄之，中尉书记邝某等。

下图这个才是警卫团，是随孙中山驻防梧州时多数军官的合影：

孙中山先生逝世后，卫士队中姚观顺、黄惠龙、马湘等后来虽也都官居少将，但并不曾有突出表现，远不及警卫团中陈可钰、蒋光鼐、薛岳、叶挺、张发奎等曾叱咤沙场，搅得风生水起，给人以很深印象。这大概跟二者的侧重点不同有关，前者注重的是单兵技击，后者注重的是作战指挥。侧重点不同，其发展方向自然不同。