为什么公共服务部门要市场化,要私人化?_风闻
carlosnerson-一点浩然气,千里快哉风。10-30 09:28
【本文来自《作为一个低收入的大学老师,感觉我们的待遇低于公务员、中小学老师也不是什么好事》评论区,标题为小编添加】
- 周老伯
- 说说小弟的情况吧: 自始自终就觉得如果要计算收入,那就不要当老师!!! 真的,以小弟过去超过二十年在中国台湾竹科的工作经验,就算最最最差的年收入,也比这边高校要多 (目前这边约40万RMB)。更不用说如果光景好的时候,光是分红就比这边高校的年薪还高的多。去年离开时,公司刚上市,年初发的"奖金"就几乎跟这边的一年薪水一样多了!!!!
所以,还是那句话,如果要想收入高,就赌一把去私企吧!!
再次想起当初共同指导博论的那位俄罗斯女教授说的话: Zhou, i dont think that is a good idea to stay in college, if you want to make more money!!!
确实如此,不单单是教师。其他的公共服务部门也是同样,譬如医生,乃至是律师。本身公共服务部门的职业是铁饭碗,饿不死,但也发不了大财。如果真的想年入百万,年入千万,要致富发财。要么做金融,要么做生意。因为,一个项目,没有市场运作,他是没有多少财富的,这是显而易见的事情。在说回来,一个大学大学老师,都要年薪五十万到一百万。一个大学多少教职工?一个月光工资就多少开支?要知道这钱都是国家拨款哦。在往下延伸思考一下,为什么公共服务部门要市场化,要私人化,大家也许能一窥究竟了吧!