以军发动首次大规模地面进攻，意味着什么？_风闻

战场上的消息，从来都是虚虚实实，真真假假，除了要真枪实弹地干仗，舆论和心理战也必不可少。

25日五角大楼传出消息：“以色列方面已经同意延缓对加沙地面进攻”。本以为事情真会按照美方所言，未料以军地面部队转头就趁夜袭击了加沙。

就在26日凌晨，以色列国防军动用坦克、地面部队袭击加沙北部的哈马斯目标，并声称这是新一轮冲突以来对加沙最大规模的地面行动。

**但这所谓的“最大规模的地面行动”也很有意思。**以色列公布了夜间行动画面，队长反反复复仔细看了视频，如果没有眼花的话是这么一个剧情：夜黑风高之际，一辆推土机推平部分隔离墙打开了突破口，之后几辆坦克晃晃悠悠一字排开，远远冲着加沙城里开了几炮，然后就撤了…..

打了吗？貌似确实打了。突袭？大规模进攻？看着更像是一场"表演式进攻"，换个通俗词就是作秀。而号称摧毁了多少基础设施、多少反坦克导弹阵地，实际上可能就是对着混凝土废墟开炮。至于这打出去的几炮到底打没打到哈马斯？是否误伤平民？应该不在以色列国防军考虑范围。

从视频画面看，以军本次行动直接参与人员不可能超过150人，动用装甲车辆不超过20台，属于是“近距离直射火力掩护下的浅近纵深步兵突袭”行动，规模不会超过连级。

这比起乌克兰的“反攻"也差了很远，乌克兰的反攻虽说并没取得啥战果，但人家起码力度是够的，也敢于抢战线、建阵地，步步为营往前推进，而以色列这个，前沿阵地都还没搭建起来就说是大规模的地面行动了？

巴以新一轮冲突的第二天，以军就嚷嚷着要进加沙地带大开杀戒，老早就动员了36万大军开始围剿，天天叫嚣"犁庭扫穴"。现在大半个月已经过去了，除了继续狂轰滥炸，地面进攻没有任何动作，但前线总得给国内越发激进的大佬们传递一点动静，所以这次看起来畏畏缩缩的军事行动似乎就合理了。

那么问题又来了，在绝对的碾压优势下，以色列为什么还在搞点这种小动作？到底在顾虑什么？队长看来至少有这么两个因素。

**其一是，政治层面。**以军对加沙地带狂轰滥炸，迫害手无寸铁的巴勒斯坦老弱妇孺，在全球各地爆发反对以色列侵略巴勒斯坦的游行示威。在此背景下，以色列地面进攻加沙自然是师出无名，还没开打，政治层面就已经掉了大分。

这时候就必须寄托于好大儿美国的支持。当然，美国这段时间也没闲着，在安理会上对中俄和平提案公然投反对票，和大半个世界逆行，只是为了捍卫以色列所谓的“自卫权”。拜登为给内塔尼亚胡背书，急赴特拉维夫，说到底也是为了放大以色列所谓的“自卫权”，让以色列放手去打。

**其二是，军事层面。**以色列目前的军事体制不支持它贸然发动这么大规模的地面作战。它只是一个955万人口的小国，以色列是打不了持久战的。如果强行对人口密集的加沙展开地面战，一旦伊朗介入，将很容易演变成一场旷日持久的巷战。

以色列军队目前依靠的，就是一支非常精锐且训练有素的空军。以色列步兵精锐化，特战化的趋势非常严重，普通义务兵训练没有得到足够的重视，打大规模地面战的能力受到了很大削弱。当下的以色列，贸然开启加沙巷战，风险很大，代价很高。

事实上，在过去五次中东战争，以色列军队基本上都是以闪电战为主，速战速决，见好就收。在近期的几次大规模行动，比如2006年的黎以冲突，2014年的护刃行动中，两万多现役预备役加上动员出几万人，基本就是以色列“可持续动员”的极限了。

现在内塔尼亚胡盛怒之下，命令哈莱维动员36万大军，加上原有的18万武装部队，总兵力攀升到54万，相当于平均17个以色列人就要养一个士兵，先不论作战能力、装备保障，只要拖上几个月，后勤就先把自己吃垮了。

以色列是可以一仗再打出20年威慑力，还是一仗被打回原形，还得让子弹再飞一会儿。