二十一世纪诺贝尔经济学奖提名_风闻

诺贝尔经济学奖的评审已经陷入严重的误区了，主要表现就是给搞理论的学者颁奖过多，而给成功的经济学实践颁奖太少。作为对比，我们考虑物理学奖。物理学的理论可比经济学的理论可靠多了。但即便如此，诺贝尔物理学奖可能也有一半甚至更多的奖是颁给了搞实验和观测的。因此我认为诺贝尔经济学奖四分之三颁给成功的经济学重大实践并不为过。

有人会说，做出经济重大成功实践的人未必是经济学家，而他们的实践也未必在经济学上讲清楚了。可是越是这样，不正好越是说明他们的成就值得研究吗？从提出重大问题的角度看，这也不正是说明他们的工作含金量很高吗？

按照这一原则，

我提出对二十一世纪到目前为止的23个经济学诺贝尔奖进行重新颁发。其中六个诺贝尔奖可以颁给传统的所谓经济学家，颁给谁我没有看法。但剩下十七个我已经规划好了，颁发给成功的重大经济学实践。其中九个给中国大陆，一个给中国台湾，两个给美国，一个给印度，一个给韩国，两个给俄罗斯，一个给德国。

有人可能质疑中国大陆怎么会拿那么多项奖。对此我的反驳是，在量子力学创立阶段，该领域拿下物理学奖的接近半壁江山难道不合理吗？顺便说一下，如果时间倒退到八九十年代，我也赞成给美国多颁几个诺贝尔经济学奖，毕竟那时候新自由主义实践有重大价值。

好，下面我来细说一下这十七个实践类的经济学诺贝尔奖怎么给。

1 中国大陆的九个诺贝尔经济学奖

有两个要颁给总揽经济工作的成就。其中一个颁给2000年代不可思议的经济实力暴涨，一个颁给九十年代艰难但相当成功的重大经济改革。

有两个颁给极为成功的产业经济实践。我推荐两个产业，一个是高速铁路，一个是新能源。

有一个颁给非常成功的地区经济发展案例。我推荐的地区是：深圳。

有两个颁给影响深远收益巨大的单项经济政策。我推荐的两项政策是：扶贫，一带一路。

最后别忘了微观经济实践（企业层面）。这方面的奖要颁给具有开创性突破性的企业创立与发展。这方面我推：华为、阿里。

2 中国台湾的一个诺贝尔经济学奖

这个颁给产业经济实践：台湾在二十一世纪成功的半导体产业发展。

3 美国的两个诺贝尔经济学奖

美国在经济总体工作、地区经济发展等方面乏善可陈，但是在企业和产业发展方面是有亮眼表现的。我推荐两个奖，一个给马斯克，一个给乔布斯。

4 韩国的一个诺贝尔经济学奖

可以颁给韩国的总体经济发展。韩国克服了九十年代末严重的亚洲经济危机冲击，在二十一世纪前十几年内在世界产业格局中成功地实现了升级，这是了不起的成就。

5 印度的一个诺贝尔经济学奖

印度在除了中国之外的发展中国家中成就是比较大的。虽然有一些中小国家可能增长幅度比它更高，但考虑到它的巨量人口，印度的实践也值得奖励。

6 俄罗斯的两个诺贝尔经济学奖

一个颁发给二十一世纪前七八年的成功经济实践。这使得俄罗斯从九十年代恐怖的经济灾难中恢复过来，经济指标和民生都有大幅度的改善。这种强力恢复本身也就是一个很值得重视的经济领域。第二个奖颁给俄乌战争以来顶住西方制裁稳住了俄罗斯经济这一成就，代表人物可以是俄罗斯央行行长。这种极特殊情况下取得的不寻常经济成就具有很高的研究价值。

7 德国的一个诺贝尔经济学奖

颁给两德统一之后在东西经济差距很大的情况下比较好地弥合了东西德社会的若干经济措施。