子女分了钱不赡养老人，老人的意识落后也是一种原因_风闻

老人得到了700万拆迁款，分给了四个子女，结果四个子女拿了钱，没人去赡养老人了。

这个新闻里，老人的意识落后，其实是整个事件从‘好事’变成‘坏事’的真正原因。

那就是老人对子女的‘无私’。老人一开始，就基于血缘认同，把子女，设定为‘一定会对自己好’的无私者。

其实，子女成年以后，都有各自的利益诉求。老人养老，从老人的角度说，也是自利性需求。

都是自利的，转变思维角度——做个交易，花钱雇自己子女养老。

不要把财富提前分给子女，而是通过和自己子女签订‘养老合同’，承认子女的利益诉求，给为自己养老的子女，支付优良的报酬。或者通过遗嘱方式限定不给自己养老的子女没有资格分遗产，就可以解决很多新闻里类似的事情。

退一万步说，与其把这些钱送给养老院，还真不如和自己子女签订养老合同。兼顾了财富的血缘传承和老人养老的利益。

至于和自己子女关系不好，宁可住养老院，也不愿意和子女住一起。或者心疼子女，宁可雇保姆，宁可住养老院，不拖累子女的情况，不在讨论范围内。 

最后说一点，类似新闻中这种事情，意识和思维还是最关键的。

血缘子女，真的在对待父母的为人处事上，就一定是无私的吗？未必。

血缘子女和社会陌生人，性格，心理，善良度的概率，没什么本质不同。

有的子女善良，孝顺，无私养老。有的自私自利，和陌生人一样，锱铢必较，不仅存在，而且非常普遍。

更深层的说，自利，是人的生物本鞥。

血缘（基因）的底层逻辑，是自私。而不是无私。

渴望人们仅仅因为‘血缘基因’纽带，就无私对待自己，是一种拧巴。

​你的财富，更愿意留给你的血缘子女，而不是给大街上的陌生人，也不是捐给国家，这叫什么？这叫自私。

老人分了700万拆迁款，不捐给贫困人口，而是优先想到分给自己子女，这是典型的自私。

自己这么自私，还盼着别人（子女）无私？岂非精神分裂？

既然双方都是自私的，签个购买养老服务的合同，并没什么难堪的。而且购买养老服务的对象是自己子女，肥水没流养老院，对于自私的人来说，是很划算的‘买卖’。