这一次巴以舆论战场,Tik Tok起了极大的作用_风闻
西方朔-10-26 23:23
卢诗翰
4小时前微博新知博主 长文原创作者这一次巴以舆论战场,Tik Tok起了极大的作用。
我之前就说过,Tik Tok这样去中心化短视频平台,对于中国的文化输出,产品输出绝对是超级利好。
并不在于这个平台会倾向中国,而在于只要他能维持中立,维持“你打你的,我打我的”就行。
不要小瞧这一点,在之前的舆论战中,但凡能实现这一点那绝对要烧高香。
最典型的,中东问题、阿富汗,一有什么问题,立马一堆人来按头中国,要求反思,问题在于,冤有头债有主,阿富汗这孽不是老美造的吗?你找老美去啊?天天让中国反思什么啊?
还有伊朗头巾,之前几十年无人问,美国一退出中东,中国和中东国家合作了,立马开始念经,“你居然和压迫女性的国家交朋友!“”文明国家决不能置之不理”。
合着之前几十年你都是瞎子是吧?这锅怎么也轮不到老中吧?老美在那视而不见,老中一来按头反思。
欧美媒体,什么BBC、纽约时报这么干,我没话说,大家各为其主,战场上见真章。甚至对方团战打的好,切入时机到位,我还要翻录像学习。但我们这边一堆媒体人,可能是学艺不精,也可能是就会跟着念经。欧美谈什么她们也谈什么,这就有点搞了
对方念经你也跟着念,对方挖矿你直接就踩是吧?欧美舆论战斗力,很多时候就是这样靠舆论渠道垄断和议题设置来实现的。
法律对我有利那就聊法律,事实对我有利就聊事实
事实和法律对我都不利呢?立马安排十个动保女权问题上热搜!
但Tik Tok的出现改变了这个局面
是,你是可以继续念经,你也可以继续设置议题,但我的话题也可以占据大众视野开始传播。
对于原本优势方来说,这是无法接受的,当年美苏冷战,是真的要辩经的,尼克松和赫鲁晓夫是真的会去厨房辩论的。没点逻辑是真的会被杀爆的。
但冷战后,欧美舆论很多时候靠的就是嗓门大,辩经能力已经完全退化。毕竟,抛开事实不谈无脑共情就行,谁还吃饱了没事干研究理论。
这个心态遇见Tik Tok这种新兴平台,不能靠议题掌握舆论,自然直接就炸了。
典型就是之前伊朗头巾时,很多人对于历史科普和让子弹飞的观点是非常愤怒的
“我们在为女性结构性压迫发声呢,你居然敢科普历史,恶意科普!”
必须第一时间热泪盈眶无脑共情,你居然说让子弹飞!!!
让子弹飞一会,事实出来了,对我有不有利,我自己还能不知道!!!
所以很多人说以色列这一波没体现舆论优势,我倾向于,在传统媒体领域,还是有优势的,但新兴平台发展超乎他们的想象了。
过去的舆论优势,也让他们难以快速掉头。收起


