这一次巴以舆论战场，Tik Tok起了极大的作用_风闻

卢诗翰4小时前微博新知博主 长文原创作者这一次巴以舆论战场，Tik Tok起了极大的作用。

我之前就说过，Tik Tok这样去中心化短视频平台，对于中国的文化输出，产品输出绝对是超级利好。

并不在于这个平台会倾向中国，而在于只要他能维持中立，维持“你打你的，我打我的”就行。

不要小瞧这一点，在之前的舆论战中，但凡能实现这一点那绝对要烧高香。

最典型的，中东问题、阿富汗，一有什么问题，立马一堆人来按头中国，要求反思，问题在于，冤有头债有主，阿富汗这孽不是老美造的吗？你找老美去啊？天天让中国反思什么啊？

还有伊朗头巾，之前几十年无人问，美国一退出中东，中国和中东国家合作了，立马开始念经，“你居然和压迫女性的国家交朋友！“”文明国家决不能置之不理”。

合着之前几十年你都是瞎子是吧？这锅怎么也轮不到老中吧？老美在那视而不见，老中一来按头反思。

欧美媒体，什么BBC、纽约时报这么干，我没话说，大家各为其主，战场上见真章。甚至对方团战打的好，切入时机到位，我还要翻录像学习。但我们这边一堆媒体人，可能是学艺不精，也可能是就会跟着念经。欧美谈什么她们也谈什么，这就有点搞了

对方念经你也跟着念，对方挖矿你直接就踩是吧？欧美舆论战斗力，很多时候就是这样靠舆论渠道垄断和议题设置来实现的。

法律对我有利那就聊法律，事实对我有利就聊事实

事实和法律对我都不利呢？立马安排十个动保女权问题上热搜！

但Tik Tok的出现改变了这个局面

是，你是可以继续念经，你也可以继续设置议题，但我的话题也可以占据大众视野开始传播。

对于原本优势方来说，这是无法接受的，当年美苏冷战，是真的要辩经的，尼克松和赫鲁晓夫是真的会去厨房辩论的。没点逻辑是真的会被杀爆的。

但冷战后，欧美舆论很多时候靠的就是嗓门大，辩经能力已经完全退化。毕竟，抛开事实不谈无脑共情就行，谁还吃饱了没事干研究理论。

这个心态遇见Tik Tok这种新兴平台，不能靠议题掌握舆论，自然直接就炸了。

典型就是之前伊朗头巾时，很多人对于历史科普和让子弹飞的观点是非常愤怒的

“我们在为女性结构性压迫发声呢，你居然敢科普历史，恶意科普！”

必须第一时间热泪盈眶无脑共情，你居然说让子弹飞！！！

让子弹飞一会，事实出来了，对我有不有利，我自己还能不知道！！！

所以很多人说以色列这一波没体现舆论优势，我倾向于，在传统媒体领域，还是有优势的，但新兴平台发展超乎他们的想象了。

过去的舆论优势，也让他们难以快速掉头。收起