西方的回旋镖打爆了自己_风闻

西方传统发达国家的叙事逻辑正在被自己打破，可以说回旋镖打在了自己身上，挺好笑的。

支不支持自古以来？

以色列声称自己拥有迦南之地的主权，原因是3000年前的《圣经 旧约》说了，那里是以色列人的应许之地。

那印第安人能不能声索自己对北美洲的主权？毕竟在300年之前，北美大陆就是印第安人世世代代生活在上面的？

美国如果支持以色列以这种理由「拿回」巴勒斯坦人的土地，那美国政府为什么不支持印第安人「拿回」北美洲的土地呢？

毛利人能不能声索自己对澳洲的主权？毕竟在400年之前，毛利人就是澳洲的原住民。

澳大利亚如果支持以色列以这种理由「拿回」巴勒斯坦人的土地，那澳大利亚政府为什么不支持毛利人人「拿回」澳洲的土地呢？

早在明朝弘治、嘉靖年间，也就是500年之前，祖籍安徽的五峰船主汪直，他就开始纵横东海南海了，并且有庞大的舰队，那时台湾和日本都是他的势力范围。

后来郑成功收复台湾，然后郑克爽降清，台湾在法理上正式变成中国的一个省，那美国如果支持以色列吞并加沙地带，为什么反对人民解放军光复台湾？

支不支持程序正义？

十年前，大家说到美国，必然会提到程序正义，三权分立，民主选举，一时间让人以为这是多么牛掰的现代文明。

事实上挺傻的，美国的程序正义都快魔怔了。美国众议院议长麦肯锡不是被弹劾掉了嘛？按照程序，众议院需要先选出新的议长，但是很遗憾，一直没有候选人能够拿到达标的票数。这个事没啥大不了对吧？

但是如果众议院选不出来议长，那就无法审核美国联邦政府提出的预算案；当时麦肯锡通过了临时预算案，续期了45天，现在已经过去20多天了对吧？那么再过3个礼拜，美国联邦政府如果还没有预算，是不是又要关门了？

这次麦肯锡被罢免议长是在10月3号，然后10月7号哈马斯就发起了阿克萨洪水行动，这个时间窗口抓得特别好。美国总统即使说要支持以色列，要给予更多的援助，同样需要先有预算，可是又有谁来批准给乌克兰和以色列的预算呢？

如果没有预算，那接下来的援助又从何谈起？程序正义并没错，但是如果国家发展到党争的阶段，程序正义就变成了对手党派合理合法拖着大事不办的理由，这是好事儿还是坏事儿？

比如今年9月21日，美国国会参议院借助非常规举措通过美军参谋长联席会议主席候选人查尔斯·布朗的提名。为什么要说非常规举措呢？因为共和党籍参议员汤米·图伯维尔以一己之力，借助美国的程序正义，阻止了数百名美军高官的提名。

阻止的方式也很简单，就是按照程序需要全票通过，所以参议院一般设置批量表决，无人反对，则任命通过。然后这位共和党议员一直表示反对，所以批量程序无法通过。

参议院也可以采用逐一表决的方式完成任命。但如果采用这种方式，参议院需要连轴转30天17小时才能完成当时273名军官的提名表决。

程序正义是应该用来保护弱势一方的，不该是用来杯葛国家行政和军事正常行动的。

支不支持撒谎？

以色列的犹太人自称上帝的选民，那应该遵守《圣经》的指引吧？但是《圣经》是怎么说的？

《出埃及记》20：16不可作假见证陷害人。

《以弗所书》4:25所以你们要弃绝谎言，各人与邻舍说实话。因为我们是互相为肢体。

《箴言》12:22撒谎的嘴是耶和华憎恶的；行事诚实是祂所喜悦的。。

《诗篇》101:7行诡诈的，必不得住在我家里。说谎话的，必不得立在我眼前。

《启示录》22:15城外有那些犬类，行邪术的，淫乱的，杀人的，拜偶像的，并一切喜好说谎编造虚谎的，他们的分是在烧着硫磺的火湖里。这就是第二次的死。

我们还是说巴勒斯坦被轰炸的浸信会医院，以色列和美国，从官方发言人再到以色列国防军，还有一大批本地媒体，都在编造谎言，说轰炸医院的火箭弹是哈马斯的火箭。

直到在医院现场找到了JDAM的弹片残骸，并且有多方视频证据、现场证据证明了爆炸就是JDAM航弹造成的之后，以色列官方媒体还在狡辩。

他们怎么如此喜欢说谎言？难道不怕落在烧着硫磺的火湖里？他们以信仰天主、信仰基督的名义，做着违背圣经的事，难道不是敌基督么？

支不支持暴乱？

香港的暴乱被称为美丽风景线，现在华盛顿出现更加美丽的风景线，却被评价为暴乱；我们连香港的细节还没忘，美国政客就开始大力自扇嘴巴。

香港暴徒：香港皿煮的“英雄”。

第一次国会山示威：暴徒占领国会。

第二次犹太人国会山示威：我们警告抗议者停止示威

香港骚乱时，蓬佩奥说：我们与香港人同在。

第一次国会山示威，蓬佩奥说：违法和暴乱是不可接受的。

第二次犹太人国会山示威，布林肯表示：我是犹太人后裔（事实都是真的，这句话时间先后有区别）

香港骚乱时，美国媒体：香港人正在向世界传递一个振奋人心的消息。

第一次国会山示威，美国媒体：这不是抗议，这是暴动。

第二次犹太人国会山示威，美国媒体：国会大楼内不允许示威

西方媒体的双标

西方媒体还要不要点脸啊？能不能不双标啊？我一直以为，媒体坚持的普世价值就应该是真实公正。不带有倾向性，不带预设立场，而是向读者展示出真实的故事。如果这样的普世价值都不去遵守，那么只配称为双标媒体。

这个就是世界驰名双标的纽约时报发的文章。说纽约时报驰名双标，可不是我的原创，而是@人民日报 的报道。

英国也是这样。一名叫「乌斯曼•可汗」的28岁男子，持刀在伦敦桥上肆意攻击路人，造成2死3伤的惨痛局面，随后该袭击者被见义勇为的市民控制在地上，刀也被一名穿西服的男子夺走。

随后一名伦敦警察先把保险合上，然后把见义勇为者拉开，随后拉开保险，直接击毙了这名暴徒。美国白宫就此事谴责恐怖主义，西方媒体跟踪报道，赞赏路人和警方的勇气。

报道香港时，对暴徒破坏公共财物，制造汽油弹、酸液弹等行为只字不提，却把警察执法过程放在聚光灯下，动辄掀起口诛笔伐，让警方畏首畏尾；

报道自家时，却开始给警察点赞，拥护政府尽快恢复社会秩序，这次怎么不报道行凶者背后的故事了？我们再对比一下媒体的口径

最后，我放两张图给大家看下。这一张的红色部分，是在2023年10月的联合国投票中，跟随美国和英国的国家。

这一张的蓝色部分，是承认巴勒斯坦的国家。是不是有点泾渭分明的意思？

大家都是热爱生活的沙雕

我们没必要敌视整个西方国家，因为绝大多数人类都是一群热爱生活的沙雕，所以才会因为巴勒斯坦的惨状而引发同情心，只有一小撮政客和媒体蒙蔽了不明真相的群众。

西方发达国家的真相，就是食物链顶端阶级一边把持着媒体话语权，一边收割国民（不用说共同富裕），一边默默地用回旋镖打自己的脸。

而西方的被剥削阶级，也跟我们一样，是一个个热爱生活的沙雕。西方人并不比我们高贵，我们也不比西方人聪明。

中华民族优秀的地方是，是总能涌现出天才横溢的英雄带领人民从困境中走出来，就像始皇帝、李世民、岳武穆、朱元璋、教员，有无数华夏儿女愿意为这个民族奉献和牺牲。

而中华民族的文化核心之一，是仁义礼智信，人无信不立。是我们每一个人的基因里，都写着扶老携幼，守望相助，团结守序，血浓于水。

当西方发达国家放弃了自己原有的道德高地，当以色列放弃了自己的受害者地位时，世界才会发现，从古到今，中国都还是一个喜欢种地，喜欢跟丝绸之路上的国家做生意的国家。