拿我和李佳琦比的人，真听懂我在说什么了吗？_风闻

真是没想到，一觉醒来，我在国内一些社交平台上被好些人给打成李佳琦了。

这件事情还得从我不久前发布的一条视频内容说起（3000月薪，连个税起征点都没到，中国援助巴勒斯坦，你破什么防？），因为这条视频，我在包括微博、B站和豆瓣在内的平台都被人家给截图挂出来了，其他平台也有类似情况，但是相对而言要少一些。

这些把我截图挂出来的网帖大多有一个共同之处：发帖人所节选的，都是我那期视频文案中提到过这的一段话：

“咱就是说啊，你一个月都只有3000的收入了，有那时间和精力，为什么不去好好提高一下自己在就业市场上的竞争力，好让自己的月收入早日达到个税起征点呢？航母下水的时候你就月入3000，现在我们援助巴勒斯坦了你还月入3000呢？你难道就没有认真反思过你的收入水平提不上来是你自身的问题吗？”

对，没错，这话是我在视频里头说的，原话就是这么说的，我一个字没改，这里原原本本给大家复述出来了。

如果单纯只是看这一段话的话，大家估计有极大概率会认为我是在对所有月入3000的劳动者开群嘲，说我瞧不起所有月入3000的劳动者，说我取笑所有月入3000的劳动者不配谈论国家大事。然后再反过来给我扣一顶大帽子，说“月入3000不到个税起征点怎么了？难不成月入3000的劳动者平时的吃穿度用就没有给国家做过贡献吗？你孤烟暮蝉什么意思？不就显得你高高在上瞧不起人呗。”

这个不怪大家啊，如果我以一个旁观者的身份去审视那张截图，我估计我自己也会这么想的。因为那张截图所呈现出来的全部信息就这么多，你单看它的话基本上也脑补不出别的东西来了。而且截图的人还挺能整活，截的时候“正好”还就把我面对镜头时最鬼畜的神态之一给摘了出来，那架势看得连我自己都有想上去揍两拳的欲望。你都不好说他/她是故意的还是不小心的。

如果他们看完我前面说的这段话，再拿它去做视频切片或截图集合的话，没准他们还能给他们的粉丝受众还有不明就里的围观群众营造出一种“你看，我就说孤烟这人有问题吧，她疯起来连自己都打”的错觉来。

完了还抛出“姐妹，你先别急，我们来梳理一下逻辑哈，首先这些事和月入三千的人到底有没有关系呢？你说没关系，那围绕着他们的衣食住行是哪一样没缴税？你说有关系，那为什么你要嘲讽？”这种反问句式和我继续诡辩。

首先，虽然我们不是姐妹，不过既然你都已经用“姐妹”这个称谓来指代我了，那我姑且先假定你的性别为女，这应该没有问题吧？尽管你在你的社媒账号上给自己设定的性别为男，而且还发了一大堆诸如“这个真的帅到我想给他打钱了（开玩笑的）”以及“有点像我和我老公”这样的短内容，但从，又或者用现在在美国那边比较流行的说法来说：至少在性别认知和性癖好上是个女的。

既然你要跟我梳理逻辑，那我们就来好好梳理一下好了。

我不知道在看今天这期节目的同志和朋友，有多少人是看过《3000月薪，连个税起征点都没到，中国援助巴勒斯坦，你破什么防？》这期节目的？如果没有的话，我建议大家不妨去把这期节目先大致看一遍，图文或者视频都可以，完了再回过头来看我今天这期节目。

如果大家能够看明白我在之前的节目中所要表达的中心思想的话，那大家伙应该就能注意到，我在之前的节目中所提到的“月入3000”或“3000月薪”的群体，那是一个特指而非泛指的说法。而要想解释这个问题也很容易，我们同样从我先前出的内容中做个切片就行。

如果要是按照有些人曲解和抹黑我的那套诡辩术，那我完全可以将反驳的重心集中在“你这3000怕不是还是新台币吧？”这句话上面。对，没错，我对一些个无论谈及什么话题，无论是航母下水、空间站上天还是援助巴勒斯坦，都要抛出一句莫名其妙的“这和月入3000的我又有什么关系呢？”来的人充满了反感，但我又没有说这3000的月收入是以什么货币来衡量的，对吧？

我在此前的内容中唯一提到的币种就是新台币。众所周知，我们大陆这边发工资是不会发新台币的，这个钱只有中国台湾省才会用。一个月3000元新台币的收入在如今的台湾省是什么水平？换算下来连680元人民币都不到。现在连很多月入22K（2万2新台币，约合人民币4975元）的台湾省年轻人都抱怨快活不下去了，而你一个月才3000元新台币，别说是在台湾省了，这收入水平你就是在大陆很多地区都是不够用的。地方扶贫办的同志要是看到你一个月收入只有680块不到，那我估计他们早就下去搞对口帮扶了。

那么问题来了：你这月薪都是用新台币来结算的了，你还怎么好意思跑到大陆航母下水、空间站上天以及援助巴勒斯坦这些话题的下面，抱怨国家未经你的同意，把你的钱花到那些你不情不愿的地方的？我寻思现在台湾省的财政收入也没有向中央上缴这一说吧？征收你消费税的是台北的蔡英文当局，而不是我们大陆的人民政府。

我们从来就没有使用过从月入3000元新台币的台湾省民众手里征收上来的税款，反倒是蔡英文当局，从我们大陆赚了不少钱拿去购买美制军火用于对抗大陆的，你都这样了还好意思过来和我们凑一桌呢？谁跟你俩呢？

要想搞清楚我在此前内容中表达的原意其实很简单，直接把我的原文或原视频链接贴出来给大家看就行了。就算要拿我的视频截图来批判我，那你好歹也把原视频链接给附上嘛对吧？

我知道，即便这样也不是所有人都会认可我所出的内容的，因为我的鲜明立场天然就是会招致一部分人的反感。而这部分人是无论如何也不会认可我所表达的绝大部分观点的，他们甚至就连定下睛来认真看一眼我究竟说了什么的耐性都没有。因为他们的精力都放在两件事情上了：一件是用放大镜挨个去纠我说过的话里头可能存在的逻辑漏洞；另一件则是在找出这样的漏洞之后立刻给我做切片并召开吐槽大会。

我之所以要强调是“可能存在的逻辑漏洞”，就是因为这句话的本身其实也是存在逻辑漏洞的，辫子这个东西只要你想抓，怎么着都能薅着一两根头发。

就和那个著名笑话吐槽的那样：要断章取义——取自《不要断章取义》。据说法国著名政治家，红衣主教黎塞留曾经说过一句名言：“只要告诉我这个世界上最诚实的人说过6句话，我就一定能从中找到足够的理由绞死他。”

我平时出内容有多肝，经常关注我的同志和朋友是知道的。在国内社交平台上摸爬滚打这么多年了，我说过的话那都不知道是6的多少个指数级了，如果有人真的要从中找出勒死我的绞绳的话，那我估计最后翻出来的绳子都能把小小台湾岛给铺平了。

所以你们也用不着把自己搞得跟发现了美洲大陆的哥伦布一样，那不是什么新大陆，早在欧洲殖民者到来之前就已经有主了。

我这人的性子虽然烈，但我绝不是那种听不进别人意见的人。之前B站上有个小同志曾就我在《坏消息：咱欠钱的事被人捅出来了；好消息：欠的是国际原子能机构》这期节目中出现的一些明显问题作出指正，我觉得人家说得对，有些地方确实是我考虑欠周了，那就应该坚决改过来。我不光要改，还要专门就我的问题再出一期节目，并且发到我在运营的所有平台上，该阐清的观点就阐清，该承认的不是就承认，该学习的地方就学习，我对此从不忌讳。毕竟人家这是在帮助我呢，我感谢都来不及，我有什么可忌讳的？

我对指出我在实践过程中的错误和不足的同志和朋友们的观点，向来是倍加珍惜的。我很早就养成了在抖音、B站、公号和头条等等平台的评论区里收集观点的习惯，一个是为了学习大家在回复中留下的金句，另一个就是要看看大家对我的内容有什么吐槽，比如我哪里又写错字了、哪里又发错音了、哪里的考证不够严谨又出问题了、哪里过渡的时候不念小标题让大家觉得别扭了。

谁也不是傻子，你要真是奔着给我指正错误而不是找茬来的，你想要表达的真实含义是可以透过字面意思传递出来的，中国老百姓聪明得很，能看出来的肯定不止我一个。

你用不着往我脑袋上扣李佳琦的大帽子，还说什么“我在群嘲月入3000的人群的同时，还要在评论区里置顶广告链接，割这些月入3000的人群的韭菜”。我要是有李佳琦那么大个脑袋，那我现在做得最红火的就应该是商业化最成功的抖音平台，而不是在舆论场上声势浩大，但实际上商业化价值相对较弱的微博和B站。

我有些抖音粉丝老在评论区里抱怨，说我出的视频比别人的长太多了，根本就看不完。这个情况我是知道的，我也有想过要不要为此作出妥协，因为长视频的分发更有利于B站而非抖音，但是最后一琢磨还是算了。以后我要是能拉到志同道合的朋友一块搞个工作室了，我会考虑针对不同平台出更多定制化内容的，但是现阶段我确实精力有限，所以我只能把有限的精力集中到我所认为的主要矛盾上来，也就是把我想说的问题说清楚。很多复杂问题短了是说不清楚的，所以我就只能弄得长一点。

另外我在这里再和大家交个实底。有些人一看到我出的这期内容就着急慌忙地要过来给我扣大帽子了，但实际上这些人只要留神一点就会发现，我在封面图取的封面标题是这样的：《中国援助巴勒斯坦，“月入3000”的人破什么防？》。是“月入3000”，不是月入3000，加了双引号就是表特指而非泛指的。所以我才说只要看明白了我视频中所要表达的核心观点的人，都不会迷惑到认为我是在对所有月入3000，尤其是月入3000人民币的劳动者开群嘲，因为我本来也不是。

至于为什么封面标题的“月入3000”加了双引号，但是主标题却没加，这个问题说出来我都觉得好笑。因为有些平台对于标题字符的限制是比较严格的，连同标点符号在内，满打满算也就30个，双引号直接就占了俩，《“3000月薪”，连个税起征点都没到，中国援助巴勒斯坦，你破什么防？》我要是这么拟的话那连发都没法发。所以我只能退而求其次，把双引号用在了封面标题里，封面标题不受这个限制，所以处理起来相对简单。

而至于在B站这种对于标题字符的限制没有那么死的平台，我倒是可以打出超过30个字符的标题来了，但是我一般不会为我的内容出多个标题。一个是因为出标题非常死脑细胞，不光死我自己的，很多时候还要死那些帮我润色文案的小同志的；另一个则是我不希望搞特殊化，除非平台真觉得我的标题不合适要给我卡了，否则我轻易不会搞这种操作。

我今天之所以要啰里吧嗦地说那么多，并不是要把那些对我断章取义的人给驳倒的，因为我很清楚我办不到，这不是我通过批判的武器就能解决的问题。我之所以要这么做主要还是想贯彻教员当初说过的那句名言：分清谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。我这些话是和关注我的同志，还有广大对这件事情的内情不甚了解的群众说的，你们才是我要争取的对象，你们才是我的朋友，我真正需要团结的是你们，因为没有了你们的支持和理解，那我在面对来自他们的歪曲和攻讦时就真的什么都不是了。别说是6句话了，我就是不说话他们也照样能凭空变出绳子来把我给绞死。

至于看完本期节目之后还琢磨着怎么给我做切片好歪曲我的本意的人，那是你们的自由，你们只要喜欢那你们可以一直这么干下去了。不过我诉诸法律途径和借助舆论平台来捍卫我的自身权益那也是我的自由，我相信真理是越辩越明的，无论是在法庭上还是舆论场上，我有充分的信心和精力和你们一直辩论下去。

我反正是早就被人开过盒了，从姓名到生辰八字都在外网上挂着呢，我也不怕说什么假以时日要是平台搞前端实名了，就清粉退网保平安了。犯不着，寿衣我都收过了，还有什么是我不能承受的？你总不至于说把自己搞得跟以色列利库德集团的前身伊尔贡那样，看我不爽了就给我家里寄邮件炸弹过来吧？

我们就坦白说吧。

你们从来就没有想过认真去了解我说的话。

而且你们害怕认清我所主张的观点。

你们在中国的社交媒体上混得并不赖。

有几十万愿意被困在你所编织的信息茧房里，听你布道的拥趸，但是其体量又没有大到你需要担心自己的真实背景被公之于众的程度。

有你的粉丝和平台保护你。

你不需要担心我这种市井大妈的质疑。

但是你现在过来找我说“孤烟暮蝉，关注你三四年了，本来挺喜欢你的，之前看你推荐的咀嚼豆瘦了20斤，没想到你最近居然这么说话，对你太失望了，对了，咀嚼豆我放我首页里面了。”

你们连我到底说了什么都不肯认真听。

你们并不把自己当成我的受众。

你们甚至连我的原视频链接都不肯贴出来。

别在微博上困着了，换个平台说话吧。你们不是喜欢看我的B站视频做切片截图吗？把B站号打开出一期内容和我辩论吧，要不然抖音也行，又或者是快手、头条、公众号、百度百家、视频号。

什么时候出了记得告诉我一声，我一定捧场。