恕我直言，我实在不觉得，音频是获取信息的良好方式_风闻

【本文来自《这几年听播客的人变多了，播客越来越流行，如何看待“听播客打破信息差”的现象？》评论区，标题为小编添加】

恕我直言，我实在不觉得，音频是获取信息的良好方式。它的缺点和视频一模一样，速度太慢且难以回顾。一两分钟就可以阅读完的文字内容，做成视频或者音频，就得听五六分钟；看书时，遇到需要前后联系的内容，往回翻几页很方便，而拖进度条定位前期内容相当麻烦。相比之下，视频好歹提供了丰富的图像信息，便于展示三维内容；而音频对比文字，在信息传递上毫无优势。

至于所谓“打破信息差”，和信息的传递形式没有什么关系，重要的是信息获取渠道。如果主动去发现，去搜寻信息，那自然可以获得不一样的内容。如果只依赖系统根据过往喜好做出的推荐，那无论是读文字、听音频、看视频，获得的都是相似的、自我加强的信息。

另外书可以扫一眼速度大致内容，进行选择，而音频和视频一样，都只能通过标题进行极弱的筛选。

如果说音频因为节奏慢、时间长就更容易引发思考，能传递更多内容，那视频也不止有短视频。中长视频有相似的效果。

音频内容又有了热度，更多地在于它有自己的独特场景。上班盯了一天电脑，眼睛很累，不想再盯屏幕，听视频比较轻松；上下班开车或者挤地铁，没法看视频内容，那就听歌音频。其实很多人回到家，打开电视，也就是为了个家里制造点背景音。互联网音频内容能起到类似的效果。

因为有汽车的存在，尽管电视走进了千家万户，但广播并没有被完全取代。而互联网音频内容，可以被看作广播内容的互联网化。