恕我直言,我实在不觉得,音频是获取信息的良好方式_风闻
卷阿-中国科学院大学 物理化学博士-除了“物理化学”,什么都懂一点点10-24 08:00
【本文来自《这几年听播客的人变多了,播客越来越流行,如何看待“听播客打破信息差”的现象?》评论区,标题为小编添加】
恕我直言,我实在不觉得,音频是获取信息的良好方式。它的缺点和视频一模一样,速度太慢且难以回顾。一两分钟就可以阅读完的文字内容,做成视频或者音频,就得听五六分钟;看书时,遇到需要前后联系的内容,往回翻几页很方便,而拖进度条定位前期内容相当麻烦。相比之下,视频好歹提供了丰富的图像信息,便于展示三维内容;而音频对比文字,在信息传递上毫无优势。
至于所谓“打破信息差”,和信息的传递形式没有什么关系,重要的是信息获取渠道。如果主动去发现,去搜寻信息,那自然可以获得不一样的内容。如果只依赖系统根据过往喜好做出的推荐,那无论是读文字、听音频、看视频,获得的都是相似的、自我加强的信息。
另外书可以扫一眼速度大致内容,进行选择,而音频和视频一样,都只能通过标题进行极弱的筛选。
如果说音频因为节奏慢、时间长就更容易引发思考,能传递更多内容,那视频也不止有短视频。中长视频有相似的效果。
音频内容又有了热度,更多地在于它有自己的独特场景。上班盯了一天电脑,眼睛很累,不想再盯屏幕,听视频比较轻松;上下班开车或者挤地铁,没法看视频内容,那就听歌音频。其实很多人回到家,打开电视,也就是为了个家里制造点背景音。互联网音频内容能起到类似的效果。
因为有汽车的存在,尽管电视走进了千家万户,但广播并没有被完全取代。而互联网音频内容,可以被看作广播内容的互联网化。