流浪犬应该一棒子打死吗？_风闻

网友提问：

到底从什么时候开始，只要出现狗伤人事件，舆论哗然后，各地就要开始轰轰烈烈的打狗运动。

一次次流浪或抓获动物的尸体铺满地。

多年过去了，狗是打死了不少，可问题依然没有得到改善，时间，事实都证明用这样的方式只能呈现粗暴和敷衍。

你觉得应该如何处理流浪犬问题？

我的回答：

流浪狗对路人，特别是幼童的人身安全有重大威胁，需要加以处理。

直接扑杀，部分人可能觉得过于残忍，更温和的方式可能是，捕捉后等待一段时间（一到两周），如果没有人领养进行无害化处理。但这样的处理方式，相比直接扑杀，复杂很多，成本也更高。如果没有无法做到，那我觉得，“扑杀”还是要好过“放任不管”。

问题描述里说，多次“打狗运动”没有改变流浪狗数量多的状态，因而这种方法不好。这个逻辑，我是不赞同的。

流浪狗数量多，是因为“弃养”的数量多。只能说明“打狗运动”，并不能震慑有潜在弃养倾向的人，该弃养还是会弃养。但只要打狗运动能够控制流浪狗数量，从而保护人身安全，那它就是有意义的。

从源头控制流浪狗，更好的方法自然是减少“弃养”。减少弃养，核心要点是加强对养狗的管理。提高养狗的门槛。要养狗，就得达到一定的条件，履行一定的手续和义务。对违规养狗，需要严格管理和处罚。冲动之下随意养狗的人少了，弃养和流浪狗也就少了。养狗人的义务被严格监督，有主人的狗因管理不善伤人的概率也会下降。

问题是，建立这么一套体制需要大量的额外工作和资金投入，受到的阻力也不会小，看起来也没有哪个部门打算触这个霉头来推进。而最近几年发生不少狗伤人事件，民众的怨气不小。搞几次小规模的流浪狗清理，能够以相对小的成本平息民众情绪，于是不少地方搞了下。

虽然，短期内对附近居民的人身安全多少有些帮助，但长期来看，我确实不觉得，一两场运动式打狗，能真正改变什么。