目前巴以冲突面临一系列不确定性，但有件事是确定的，没啥有效解决办法_风闻

虽然目前巴以冲突面临一系列不确定性，但有一件事我觉得是确定的，即在可预见的未来，这个冲突不会有任何有效解决办法。

联合国于1947年通过的方案，是“两国方案”，即在巴勒斯坦这块地方，建立两个国家。一个是犹太人国家，另一个是巴勒斯坦人国家。这么多年过去了，犹太人的建国早已完成，但是巴勒斯坦的建国一直没有完成。

从现实情况来看，我觉得不是巴勒斯坦人不想建立自己的国家，而是因为凭借他们自身的实力，以及目前的情况，根本建不成。

我在之前的文章聊过，在目前的巴勒斯坦内部，除了法塔赫和哈马斯这两大派系之外，零零碎碎还有10多个其他的派系。这些派系，都有自己的武装力量。今天谈完事，明天一言不合就可能开干。

自己内部乱成这样，怎么建国？

马克思说，内因决定外因。如果想要建国，自己内部先要统一、团结。可是，他们自己内部一点都不统一不团结。在这种情况下，巴勒斯坦如何做到通过内因决定外因呢？

这十几个派系，乱哄哄闹了很多年。一直到去年10月份的时候，才在第三方斡旋下，共同签署了一份和解协议。而所谓和解协议，也只是说大家以后别互相打架，仅此而已，远没有到内部拧成一股绳的程度。

更别提这个和解协议，在实践中到底执行得怎么样的问题。

而哈马斯和法塔赫的分歧，则更加明显和赤裸裸。

这两个派系，曾经为了争夺政权和地盘，打过内战。虽然现在表面上和解了，但是实际上并没有形成统一的力量。

仅从内因角度来讲，如果想要真正完成建国，在目前这种情况下，根本完不成，除非有一个强有力的外部第三方，介入巴勒斯坦内部，镇住这些零零碎碎的派系，让巴勒斯坦内部形成一个稳定、有序的政权组织，才有可能实现。

但问题是，谁来做这个第三方呢？

从理论上来讲，阿拉伯世界比较适合做这个第三方。但阿拉伯世界也不团结，各自的小九九打的震天响。

他们只是比较在意以色列过来抢地盘，或者杀害巴勒斯坦人，但是对于帮助巴勒斯坦建国这件事，他们做不到，或者说可能也没有那么强的动力，使出全身力气帮助巴勒斯坦建国。

我在之前的文章聊过，在第一次中东战争结束后，约旦还顺手抢了一些巴勒斯坦人的地盘。只不过，这个地盘后来又被以色列给抢走了。

如果阿拉伯世界不当这个第三方的话，谁来当这个第三方呢？

联合国？中国？

关于联合国，各位别想了，它只是一个空架子。联合国本身没有实权，只是一个舞台，供各国议事和投票而已。联合国自身没有这个能力，去当这个第三方。

关于中国的话，大家也别多想。你想嘛，我们连台湾问题都还没解决，哪抽得出这么多的时间精力和成本，去介入到一个宗教、利益关系错综复杂的地方，帮助人家去完成建国大业呢？

建国大业是需要自己完成的。

通过第三方完成的建国大业，会让这个第三方深陷其中。一旦这个第三方哪天撤走，这个国家马上可能又陷入分崩离析的状态。

而上面所述还只是内因。

另外还有外因。

以色列在1947年联合国“两国方案”通过后，在经历过数次中东战争后，地盘不断扩大。

在经历过数次中东战争后，以色列的实际控制区域，已经比原先增长将近一倍。按照1947年联合国方案，以色列的理论国土面积大约是1.5万平方公里左右，但目前实际控制面积已经达到2.5万平方公里左右。

哈马斯现在提出，大家至少要按照联合国方案，来确定各自边界。

但问题是，如果你是以色列一方，你会愿意把已经实际控制的多余区域，全部还出来吗？

这不可能。

以色列的任何一个政治人物，都不可能做出这样的决策。

当年，以色列的前总理拉宾，只是因为跟巴勒斯坦达成了一个有限妥协方案，即在以色列的实际掌控下，巴勒斯坦人实行有限的自治，结果拉宾被以色列内部极端人士刺杀。

以色列没有任何的可能性，把已经多占的区域，还给巴勒斯坦。

而如果以色列不把多占的土地，还给巴勒斯坦的话，则对于巴勒斯坦来讲，是否建国意义不大。因为巴勒斯坦目前实际控制的领土区域，已然非常小，只有一丢丢，且像加沙这个地方，已经被以色列全部包围，几乎连个出去的通道都没有。

如果在这种情况下建国的话，建国跟不建国有什么本质区别？

而且，即便巴勒斯坦政治人物同意选择用这种方式建国的话，本地民众也不会同意。因为这不但屈辱，而且承认了自我封闭。

以前，大家还可以反抗一下，说以色列占了自己的土地，通过抗争要求返还或者逐步夺回。以后，连反抗都没法反抗。因为既然你已经承认了自己只有这么一小块地，如果再去反抗的话，岂不是成了“侵略”以色列吗？

所以，这个事是死结。

所谓“两国方案”或者帮助巴勒斯坦建国，只是一个美好的愿望。在可见的未来，都不可能实现。

当然，如果“两国方案”无法实现，巴勒斯坦人可能会持续被以色列压着打，直到逐渐流失、消亡。虽然很多人同情他们，但是同情不能当饭吃。这个社会，终究是现实且物质的。