被狗咬伤女孩众筹200万是消费公众的同情心吗？_风闻

据微信公众号“央视网”报道，10月23日，记者从四川大学华西医院了解到，10月16日被狗咬伤的女童经医院积极救治，23日已转出ICU，目前女童生命体征平稳，正在该院进行后续治疗。

记者从四川大学华西医院获悉，受伤女童各项检查指标均明显好转，意识清醒，能自主进食。截至23日上午11时，华西医院人工缴费窗口收到预交金共计22万元，目前已使用近6万元。

网友在平台上众筹的200万捐款为何变成了22万？受伤女童的代理律师周兆成表示，目前近200万元的募捐款还未使用，治疗费以此前物业垫付的费用为主。

10月23日晚，轻松筹方面回复记者称，已关注到女童已经从ICU病房转出，对于网友关心的女童后续治疗费用可能达不到筹集的200万元的问题，轻松筹表示：“筹的这笔钱一定是用于治病的，我们会直接转给医院，不会打到家属的个人账户，具体的对接目前还在进行中。”

“因为现在也有部分网友表示要退款，我们现在也在跟家属和医院沟通，具体治疗费用是多少，筹款用不完的部分是要退还给大家还是如何处理，这些问题都会跟各方协商。”

轻松筹方面表示：“现在网友想退款是可以直接申请退还的。”

针对被咬女孩家属众筹一事，网络上争论不断，有网友认为家属这样做是在消费公众的同情心，也有网友质疑众筹平台的筹款程序，担心最终未用的善款是否能真正返还到捐助者手中。

澎湃新闻发布评论称，当下，这200万元善款成为舆论的焦点，甚至淡化了恶犬伤人的惨案本身。受害女童在之前被平白无故造谣是“先动手打狗”“狗系女童家自养”之后，又陷入了舆论漩涡当中。绝大多数捐款人压根就不去想要什么回报。他们只要知道自己的付出是愿望与结果相同，而不是相悖，就心安了。希望目前对这笔众筹的争议，能回归事实，回归法律，而不是借题发挥、转移矛盾、李代桃僵，沦为不同立场者之间攻讦的道具。

观网小伙伴，对此你怎么看？