95%和2%,苹果在中国到底是什么想法?_风闻
陈经-亚洲视觉科技研发总监-10-23 09:16
1. 库克来华改善或维持关系的意图明显,称95%的产品在中国制造,要与供应链共赢。但是媒体发现,最新的iPhone 15 Pro Max,中国零部件供应商占比只有2%了。
2. 苹果历史上对中国手机和IT产业链有不小贡献,95%是真的。库克被乔布斯挖来,就是专门搞供应链的。苹果决策生产几乎全部放中国,很多中国公司都学着搞手机生产,引入了很多技术和理念。
3. 苹果壮大起来,作为“链主”,也拉了很多全球供应商在中国开厂,这也是真的。这些供应商本来就是要省成本提高效率,所以积极来中国。苹果应该比“锦上添花”的作用还强些,起码比三星要强多了。
4. 而且苹果还和中国政府关系很深,如美媒披露,2017年谈了深入合作协议,加大在中国投资,培育人才和技术体系,增加中国供应商数量。这是双赢,中国市场、技术,苹果全球地位一起发展。美国媒体认为苹果是全面捆绑中国发展的标志性企业。
5. 个人判断,库克和中国关系还是不错,在美国企业里算是愿意维持关系的,明面上两边都没说什么。但是受到脱钩压力,必须作出分散的动作,就往印度分散iPhone组装,越南耳机等产品组装。零部件也往回缩了,本来是在引入越来越多中国供应商进果链的。
6. 个人猜测,库克是走一步看一步的。分散风险转到印度越南做做看,规模还不算大,手机还只有7%在印度出货。如果印度拉垮,就转慢些,如果印度人搞生产质量过关、有能力上量,就转快些。印度生产卖印度,这是关税必须做,周边也卖些,绝大多数供应还是靠中国。而且印度越南目前都几乎是“纯组装”,叫FATP,final assembly test and packing。中国是有无数全球供应商在生产的,也有约160家本土供应商进入果链,本质不同。印度只有几家进入果链,还是外资去开的,明显也是组装,如包装公司。还在很早期的阶段。
7. 所以,苹果要干什么,是由印度和越南的承接能力决定的。先是FATP过去试试,再加大数量,但是零部件从中国进口(外资生产的也算中国出口)。再是零部件也在印度越南生产,这个还没怎么做。也可能卡在这步搞不下去了,供应商抱怨在印度越南没法生产出合格产品,出货效率不行。但是组装应该可以高弄不少过去,如25%手机在印度组装。这样苹果和中国的关系,就还是能基本维持。如果供应商都一起跑印度生产,还加速,那就再说了。

