对于中美材料科技实力发表一些个人看法_风闻

【本文来自《中国的科技实力已超过美国》评论区，标题为小编添加】

既然项老师的第二点说到了我的专业，那么我这个自认为对产业有所观察的材料学博士来发表一些个人看法：

（1）稀土产业。我国领先世界的是从稀土矿中分离15种稀土元素的技术，所以美国开采的稀土矿也要送到中国来提取。但是在稀土下游的高附加值利用方面，我国仍然存在不足，所以会出现低价出口稀土初级产品、高价进口一些精深加工产品的情况。稀土下游应用涉及的面太广，因为历史积累相对薄弱，我国还做不到面面俱到，尤其在一些高端、细分领域，当然也有做到先进水平的（比如永磁、稀土合金添加剂等）。在过去一些年里，我国大量廉价出口稀土，把国外的稀土分离产业打趴下了，并且掌握着5到10年的技术领先优势，这是我们的底气，但美国也在加强相关投资，我们的资源优势并不保险，若是真把美国限制死了，倒逼国外重建稀土分离产业，摆脱对我们的依赖，反而对我们不利，所以我国在使用“稀土武器”方面相当谨慎。

（2）镓。我国管制了镓和相关制品的出口，这是得益于我国庞大的铝产业所提取的副产镓，占到全世界产量的百分之九十以上。但在镓的重要应用——氮化镓方面，美国仍然实力不俗，比如美国Wolfspeed是国际上最大的氮化镓外延片生产商，产能占世界的19%，Wolfspeed和Qorvo的氮化镓器件排名前列。我国强在上游基础原料，而美国强在深加工和器件。

（3）石墨。前几天宣布管制石墨出口，针对的是可用于核技术领域的石墨构件和原材料，履行防止核扩散的国际义务，并且保护我国珍贵的天然石墨资源。用于冶金、化工等行业的人造石墨电极被明确排除出管制清单，用于锂离子电池的负极碳材料也不在此列，并不涉及对美卡脖子。当然了，美国的锂电产业确实拉胯。

总之，美国因为去工业化的原因，在很多基础工业领域无论是产能还是技术水平都已经不如我们了，项老师提到的特种钢、特种水泥就是典型例子，在一些新兴领域我们也处于领先地位，这是我们对新技术进行工程应用能力的体现。但美国仍然（联合整个西方世界）牢牢把持着一部分产业的高端部分，比如航空发动机、民用大飞机、部分化工核心技术和特种化学品、半导体材料、设备和制造技术等，这些有深厚积淀的堡垒不是一朝一夕能轻易攻克的，但它们作为当今世界上产值巨大的产业，又是必须正面攻坚的。

另外，在基础科学研究方面，我们在很多领域还有欠账要补，这些科学研究并不服务于当下或者近期内的实际生产，可能要过很多年才能落地应用，甚至只是满足人类探索未知的好奇心。也只有经济发达了，才能有充足的人力物力财力投入这种“虚无缥缈”、不求实际产出的研究。我们是直到近些年才有钱有闲大量投入这些研究，作为志在引领人类科技发展的国度，这是必须要长期坚持的。

我们拥有完整的工业体系，拥有庞大的受教育人口和科学、技术人才队伍，不断向上攀升，誓要把西方发达国家打落神坛。我们必将做到，但我们正在进行的恐怕仍是一场持久战。