湖南卫视为何要整活马克思和孔子？这背后有深刻时代背景_风闻

最近湖南台搞了个节目很有意思，光看名字就很有意思，叫《当马克思遇见孔夫子》

这个节目，虚高了马克思遇到孔子，会发生什么事，俩人会谈点啥。

这个话题很新，大家都觉得有趣。

那么，咱们就要先问一句，湖南台为啥要搞这么一个节目呢？

想都不用想，这肯定是紧跟形势，典型命题作文。如果你听说过“根脉”和“魂脉”，那就什么都明白了。

所以，这绝不是湖南卫视突发奇想，自以为是，马克思主义在我国意识形态领域是什么地位，不问可知。没有谁敢拿这个开玩笑，更不用说这是一个省级卫视，直属宣传部门。

所以这是一个严肃问题，相当严肃，非常之严肃。

思想意识这个问题，是上层建筑，立国根基，容不得半点马虎。

为什么要提出“根脉”和“魂脉”，为什么要强调“根脉”和“魂脉”有机融合，这代表了一种信号。

这是一种什么信号呢？

用我一点浅薄认识来说，这是共产主义和民族主义的关系问题。什么是共产主义？？什么是民族主义？

用我浅薄认识来看，共产主义是要解放全人类，民族主义是先要先让自己强大起来。

解放全人类是一个远期目标，或者也可以说是一种理想主义。理想主义往往都会面对现实骨感。

让自己先强大起来，当然就更加现实一点。

如果大家留心最近5年、10年宣传意识形态领域，会注意到这么一些关键词。

最典型比如伟大复兴

伟大复兴这个词，不是今天提出，而是2012年就提出了。

当时国博专门有一个展览：复兴之路。

后来，上面在各种不同场合反复强调中华民族伟大复兴。

怎么才叫中华民族伟大复兴？

既然是叫复兴，那就是曾经伟大，然后再次回到历史高度。回顾中国历史，中华民族最光辉灿烂阶段，莫过于汉唐。

伟大复兴第一条，首先咱们国力要雄迈汉唐，在世界地位要恢复曾经汉唐万国来朝。

当然，国力只是一方面，任何伟大复兴，都离不开文化方面。

所以这第二条，就是必须要创造新的文化盛世，而且一定要具有中国特色。

那就势必要回到历史，回到咱们中华民族根儿上。正是因为这一点，所以必须要重新回过头来，看看传统文化有些什么好东西，值得咱们吸收吸收。

提到中国传统文化，如果非要找一个代表人物，那当然非孔子莫属了。

所以最近10多年来，曾经在文革期间被打倒的孔老二，在当世地位再度提升，天安门广场一度还出现了孔子塑像。这发生在2011年，大家注意一下时间。

所以，如果你对最近10多年来，上层建筑这些概念有所了解，有所思考，应该能看出这些变化。

不忘初心牢记使命主题教育，最大目标就是为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴。

这是新时代历史条件下，解决执政党根本宗旨的核心所在。

建国之初，一度解放全人类，阶级斗争是根本宗旨，但是经历了文革以后，大家都对这个问题有了一些思考，1980年代以后，怎么让中国人富强起来，才是最关键问题。

否则的话，人民生活水平不行，还怎么支持你？

马克思主义固然很崇高，但是连自己肚子都吃不饱还要去支持其它国家闹革命，显然有点…….

因此，这种转变可能是某种历史必然吧。

或许我们可以借鉴一下苏联历史经验。

苏联早期，列宁主导成立了共产国际，在全世界指导和输出革命，出钱出力。中国的革命，就得到了共产国际的大力支持。

也因此，列宁的共产主义理念，是一种跨越国家和民族的理想主义。在列宁这个共产主义者看来，苏联≠俄罗斯，俄罗斯只不过是他实现共产主义理想的一个工具，也可以说，共产主义者脱离了狭隘的祖国概念。

但是列宁的继承者斯大林，显然就不再那么纯粹实行共产主义。

斯大林更现实一点，他认为光靠伟大的共产主义理想，不能完全让其它国家和民族信服。理想信念的传播，还是要靠实力作为后盾，斯大林认为只有优先建设好苏联，尤其是俄罗斯，然后苏联红军兵锋所指之处，就都是苏联，大家一起建设共产主义。

因此斯大林被后世认为是一个彻底的大国沙文主义者，他比沙俄历史上所有的沙皇都要更加沙皇，吊诡的是，斯大林本身是一个格鲁吉亚人——正如小胡子也不是纯正的德意志人一样。

苏联从早期的列宁主义，转变到后期的斯大林主义，是不是一种历史的必然？

列宁的设想是不是太过于理想主义，在面对实际问题的时候会有冲突？或者说列宁的共产主义设想是否太过于超前，而不得不面对现实的巨大困难？

这些问题我们无法回答，正如历史不能假设一样。

但是，共产主义理想始终要面对现实实际，太过于崇高的理想，可能也并不符合大多数现实人，毕竟大家都是普通人，不是圣人，要想团结大多数普通人，还是要谈现实问题。

能够提高大多数人生活水平，就是最大现实问题。所以脱贫攻坚战就是之前最重要阶段任务。

当然，提高了物质生活水平，靠什么凝聚精神也很重要。于是回归中华文明优秀传统文化，就成了一个选择。用民族主义来凝聚人心，当然也是一个选择。中华文明曾经强大，必将再次强大。激发出中国人内心深处那种自豪感，是如今这个时代必然选择。

所以我们看到过去10多年，上层意识形态领域会有这些变化。

孔子作为中国传统文化符号，也必然会被再度推崇。

孔子也确实当得起这份荣誉。几千年来，他开创的那套体系，确实有可借鉴之处。

当然，在21世纪的今天，也要批判性看孔子，毕竟他是2000多年前的人了，肯定有其历史局限性。

总而言之，我们要理解意识形态领域这种转向的必然性。

然而，回到苏联问题，苏联最终失败，和他们完全脱离共产主义，几乎蜕变成一个利益集团，也有很大关系。

从这一点来说，共产主义理想又是绝对不能丢掉。

所以总结成一句话，既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。

那么就要走出一条马克思主义中国化的新路。

在五千多年中华文明深厚基础上开辟和发展中国特色社会主义，把马克思主义基本原理同中国具体实际、同中华优秀传统文化相结合是必由之路。

无论如何，咱们国家综合国力已经走到了这一步，之前踩着苏联肩膀，摸着鹰酱过河的时代是一去不返了。往后的路，没有任何现成经验可以借鉴。只有咱们自己探索了。