中国没有马歇尔计划，却有一个马歇计划超级加倍版的“一带一路”_风闻

【本文由“成道之子”推荐，来自《中国应该效仿1948年美国组织的柏林空运故事？》评论区，标题为小编添加】

• OvO草有毒
• 柏林空运是为了给马歇尔计划作铺垫，回报巨大——楼主这计划最多就赚个吆喝……

而且把中东大国撇一边自己出头，玩自我孤立吗……？——什么馊主意！

中国没有马歇尔计划，却有一个马歇计划超级加倍版的“一带一路”。

但谈到柏林空运，就不能不谈当时的时空背景：

1. 在柏林空运事件发生的1948年，距离二战欧洲战场结束的1945年仅仅过去了3年，当时在二战中付出了巨大代价的苏联还处于战后恢复期之中。整个国家民贫军疲，可以说没有意愿、也没有能力再次卷入一场大战。而基本属于下山摘桃，但攫取了巨大战后利益的美国人却完全没有这种顾虑，甚至可以说是意犹未尽。

两国当时国力与心态上差异，在随后爆发的朝鲜战争与抗美援朝中表现得可谓淋漓尽致。

2. 美国人敢于对苏联骑脸输出还有一个重要原因：苏联是在1949年8月底才完成了首次核试验，而在柏林空运启动的1948年，全世界只有美国人手里有核武。这对在二战中惯于集中大兵团打汇战的苏联来说，还是一个无解的存在。

既然有胜无败，美国人当然乐意过一把“英雄救美”的戏瘾。

但今天的国际环境，尤其是中国国力显然还不可与当时的美国同日而语。这倒不是说中国就该怂，而是说要做“庙算”，就要首先把这些胜败手算清楚。

比如：如果以色列仗着美帝撑腰，甚至就是美帝直接动手把咱们的运输机击落、医疗船击沉，你该如何应对？是让解放军跨过四分之一个地球去灭了以色列，还是外交部口头抗议、谴责了事？

选前者，那无疑是陷入了美国最希望我们陷入的战争陷阱。胜败先不论，仅仅“劳师远征”这一条，就是对国力的巨大消耗。更不要说就算打胜又如何，是把几百万恨你入骨“亡国奴”全突突了，还是学美帝在阿富汗、在伊拉克空耗国力打它几十年治安战之后狼狈撤军？

而选后者，那就是典型的偷鸡不成蚀把米。不仅换不来国际社会的任何感激与皈依，甚至还会被视为阿三式自不量力，不仅要被全球耻笑，我们几十年来好不容易在第三世界树立的国家威信也将一夜倾覆。

所以，即便是要强制在加沙开辟人道主义援助通道，也只能是以联合国安理会授权多国部队展开行动为前提。因为只有如此，才可以从法理上否定美帝下场唱反调的可能性，进而震慑住以色列不知天高地厚的野心。虽然今天看来要阻止美帝在安理会投出反对票的可能性几乎为零，但美帝的每一张反对票都是在消费自己的政治信用，败坏自己在中东国家名誉。

它消则我涨，而成本不过是提案的几张纸而已，何乐而不为？