抬猫压狗，引狗投猫_风闻

“这个想法，真是——咪——嗷——妙啊。”————持续低熵

最近关于狗的问题引起了很多人的关注，我也谈谈我的想法。很多人指出需要加大法律惩处力度。这个我当然是同意的。不过我认为更进一步的措施应该是以各种手段改变宠物界猫狗的地位，使得大量原本养狗或者想养狗的人转头养猫。

提高养狗的法律风险当然是可行的。除此之外还有其他很多手段，比如说经济手段。可以提高养狗的成本，通过对狗物资和狗服务征收高税即可实现这一点。而征收来的高税至少有一部分又可以拿来补贴猫物资猫服务，使得养猫的费用下降。在征收的时候，要采取占道德高地的理由。比如在全国收集上百个被狗咬伤之后因为缺钱而陷入痛苦境地的例子博得同情，然后设立“狗伤者基金”。之后宣布对狗物资狗服务大幅提高征税以支持狗伤者基金。

在舆论宣传上，特别是文艺娱乐作品中，要注意给猫以很良好的形象但限制狗的正面形象（军警等题材可以例外）。在美学方面，多展示好看的猫以及丑陋的狗。总之，逐步构造一种“猫美狗丑”的心理暗示。

事情还要从娃娃抓起。在儿童动画等领域要用狗来代表坏势力（本来就有大灰狼这个类似的东西嘛），然后将猫设定为智慧礼貌文明的化身。小学生安全教育时要包括防狗袭击的内容，这不仅有益而且从家长层面加大了对养狗的社会压力。

在整个过程中，一定要做好对狗的内部分化工作。对分化出来的狗及狗主，要积极统战。具体说来就是区分小体型温顺狗种和较大体型狗种或者烈犬品种。上面说的各种措施，主要火力要集中在后面这些品种，而对于前者则可以宽容很多。尤其是可以先摆出高压态势，之后开始对前者大幅度宽容。

在统战小体型温顺狗的过程中，还要注意引导，设法把它们变成广义的猫。这就是“引狗投猫”。

什么意思呢？可以给这些狗某种“荣誉猫”的身份，可以办“荣誉半猫证”等。通过认证之后可以获得优待。比如拿着荣誉半猫证的狗主可以较低价格获取各种狗服务。

既然给狗办起了猫证，那就可以进一步把狗往猫风格上带。比如在抖音小红书等上面推出各种给狗化“猫妆”。这可能引起一定的兴趣，具有一定的商业价值。搞多了之后，会使“狗要往猫靠”的心理暗示越来越强。

更进一步，在语言上也要下功夫。要有意使用美化猫和贬低狗的词。由于传统原因已经有很多贬低狗的词了，媒体要注意制造美化猫或者用猫美化其他对象的新词。我举个例子，“猫媚”就是一个可以使用的新词，用于形容女性的妩媚。但在用的时候把它用于指那种既可爱又媚或者既纯又媚的状态，与多多少少带点贬义的“狐媚”区分开来。

在传统上也要下功夫。后年是一个蛇年，蛇是大家比较讨厌的动物，不妨在明年高调宣布将后年改为猫年。从此十二生肖中就有猫了。当然，有的人会问，为何不直接用猫取代狗？办事的步子不要迈太大以免受到比较大的抵制。但猫进入生肖实际上就相当于发出了抬猫的“狗哨”，心领神会的人士可以群起搞出各种吹猫抬猫的事情来。

一旦由于种种措施使得猫产业的经济收益大于狗产业，就可能形成猫产业未来的上升空间还很大的预期。这样一来民间资本就会积极花钱主动来抬猫压狗。整个过程就进入良性循环了。

讲了上面这些话，我知道一些爱狗人士会愤怒。但有没有可能也是计划的一部分呢？

这里的认知作战是有几个层次的。

猫狗认知作战的第一层，当然就是文章一开头就说的，让很多养狗的人转为养猫。

认知作战的第二层是使得猫狗矛盾成为社会矛盾可控小规模释放的一种方式。

很多人都提到美国摸索出了很多身份政治，用这种方式使社会矛盾没有办法凝聚起来导向基本的经济政治体制，然后让身份政治在平时把很多矛盾以内耗的方式消磨掉。必须承认，在维护西方基本经济政治体制方面，这一招是行之有效的。但是我反对中国学习，因为这样做的副作用太大了，而且中国的体制是更先进的也不需要这样做。但这并不意味着这背后的思路没有可借鉴之处。或许我们可以尝试以副作用更低的矛盾来释放社会张力。猫狗矛盾虽然归根到底也是人和人的矛盾，但终究是间接缓和得多，肯定没有身份政治的副作用那么大。群众的精力是有限的，如果因为猫狗问题消耗掉了很多内斗的精力，也许在其他事物上斗得就不会那么兴奋了。

认知作战的第三层，还需要考虑国际因素。我国本来在涉狗问题上国际形象就比较糟糕。现在再来个抬猫压狗，可能会引起西方国家把狗议题作为对华认知作战的议题之一。但只要他们这么做了，在经费有限人员有限精力有限的前提下，其他方向的资源不就少了吗？这难道不是更有利吗？

认知作战的第四层。认知作战是一个重要工具，值得研究掌握，未来治理世界或许用得上。要掌握就要做练习，做练习就可能犯错从而导致有损失。如何选择一个预期损失小但又很能锻炼能力的议题呢？我看“抬猫压狗，引狗投猫”就很不错。