聊聊“苹果员工性侵米哈游员工”这个热搜_风闻

昨日，“苹果员工被曝涉嫌性侵米哈游职员”话题冲上热搜，并在一定时期内占据了微博热搜榜一的位置，令人大跌眼镜，本次就来聊聊这个话题。

首先还是老生常谈的问题，消息的来源是否真实准确，这件事到底发生了呢，还是没发生呢？

从报道的相关新闻媒体可以看到，事件虽然被冲上了热搜，但所有的报道全都是在引用一家名叫“the information”的海外媒体的报道。

有人说不是呀，也有其他海外媒体报道呀，比如9to5mac、macrumors这样的，但其实它们同样是在引用这家the information媒体的独家报道。

也就是说，这件事的唯一来源是the information的报道，该报道还是采用的专栏记者模式，该记者表示事件是由“知情人士”透露的，文章唯一采用的图片是前段时间库克来华时的照片，文章内部并没有有关此事的相关引用。

阅读全文需要订阅，至少33.25美元

由此看来，热搜是基于****全网报道对the information信任的基础上作出的，该报道的真实性只能由这家媒体的商誉背书，看来报道此事的新闻媒体都对the information很是信任，不顾交叉印证了，就直接报道了。

姬孤陋寡闻从未听说过这家媒体，怎么大家都默认这件事发生过呢，怎么就这么相信the information呢？不能理解。

似乎，网友们的网络防范意识在吃瓜信息面前的抵抗力为0，只要是乐子事件，那么就默认它是发生过的。

网络上还流传一件更离谱的信息，说进行性侵苹果员工是gay，被性侵的米哈游员工是性取向正常的男生，因更加吸引眼球、更加反常，所以在游戏社区里同样流传。

但是追溯信息的来源，其实性侵的话题在the information的文章中是一笔带过的，且从没提及过相关人员的性别。姬寻思这种话题就算是问两个公司，也牵扯到员工的隐私，大概率拒绝回答。

网络上一开始流传出性别的信息，是在微博上30万粉丝的博主“麦子俊i”这里，是他说双方都是男性，并且自己还复查了一遍过去的新闻验证。

但在姬写文时，麦子俊i已经删除了这段发言，姬联系麦子俊i询问新闻出处，并没有得到回复。

之前提过，在the information那篇文章中，“性侵”只不过是该话题的一段，该报道的主要话题是苹果公司对国内的应用商店员工的不当行为进行了内部调查。

有关性侵那一段

报道说，苹果在2022年的内部审计中发现了员工的违规行为，遂展开调查，调查于今年年中结束。该调查涉及到苹果国区app store的6名员工，这些员工跨苹果公司的多个部门工作，帮助开发者应用在app store上架，为开发者提供增加收入的建议，并且决定哪些应用应该出现在app store商店的主页上。报道称，上主页的行为会对app的成功与否产生重大影响。

下图是10月20日app store主要页面的展示位，

报道指的应该就是这玩意儿。

报道称，苹果员工的违规行为包括接受其派对提供的免费餐食和夜店游玩。

The infractions included accepting complimentary meals and nightclub outings from these parties, said one of the people familiar with the situation.

报道说到，苹果对于与开发者的接触有严格的规定。例如，从事应用程序审核和编辑工作的员工未经事先批准不得与开发人员会面。负责开发者关系和业务管理的员工可以与开发者会面，但不允许接受昂贵的礼物或餐食。

老实说，手谈姬在读到这里时还是愣了一下，有手谈姬微信的姬友应该知道，尚且作为一个kol，姬在中秋、端午这样的节日也是会收到游戏厂商送来的粽子、月饼这样的礼盒的，如果你关注一些知名的游戏主播，应该也见过类似的情况。至于出去游玩，目前企业圈子里就在流行着打掼蛋的牌局……不知道这些行为是不是苹果所谓的违反规定呢？

去年送姬的中秋礼盒

网图：打掼蛋

但若如此，似乎和“性侵”还相隔甚远，又是怎么会到这样的地步呢？所以或许不该以手谈姬的认知来揣度这件事，毕竟苹果app store是一个巨大的应用渠道，且苹果的应用生态每年为苹果带来的是几十亿的利润，而在应用渠道主页放图文这件事，就相当于当年电视为主流媒介的时候，往春节联欢晚会上投标广告，是一个巨大的流量入口。

对此，一些博主提出了耸人听闻的说法。

在原报道中，那则有关性侵的讲述是单独成段的，虽然报道并没有将“性侵事件”和“app store的开除”两者主动联系在一起，却不由得令人往“滥用职权”那方面进行联想。有个段子说，某个酱香酒袋里垫上6万，刚好能把酒袋塞得满当当，外加两条华子，算是某种标配。在以往现实题材的影视作品中，一些女性销售人员为了促成业务结果把自己给赔进去的情况也是存在的，令人不得不往那方面联想，足见写这篇报道的人用心险恶。

于是，假若说这篇报道为真，那么其昭示的最大问题还不在于职场性侵（当然这也需要重视），更是在于如果app store负责编辑主页的员工如果有足够的自由度，并且其背后足够暴利的话，就会导致一些很糟糕的腐败行为发生，从这个角度看，苹果严格的规定也是有其道理的。

暴利容易滋生腐败，当员工处于轻松获利地位又不受监管时，腐败问题就会滋生，因此完善企业的监管制约规则才那么至关重要。

当然，手谈姬还是想提醒，以上论述建立在该报道可信的基础上，希望相关报道的真实情况能早日得到这些新闻媒体的验证，让大家不仅知道这个热搜，还知道其真实的情况。

晚安。