美国务院高官辞职，称拜登巴以政策不符合国家利益_风闻

乔希·保罗已在美国国务院政军事务局工作了11年，他主要负责指导美国政府向盟友移交武器的工作。由于不满拜登政府的巴以政策，乔希·保罗公开辞职。

他在辞职信中表示，拜登政府“对一方的盲目支持”导致其做出的决策“短视、具有破坏性、不公正、与我们公开支持的价值观相矛盾”。保罗还称，“哈马斯对以色列的攻击是不仅仅是种暴行，它是由暴行所产生的暴行”，所属抵抗之弧组织的参与可能会导致局势升级。而“美国对这种应对措施和占领现状的支持，只会给以色列和巴勒斯坦人民带来更多、更深的苦难——这不符合美国的长远利益”。

保罗补充说， “本届政府的反应——以及国会的大部分反应——是建立在选择性偏见、政治便利、认知破产和官僚惰性基础上的一种冲动反应。这非常令人失望，又完全不令人惊讶。几十年来同样的做法表明，以安全换和平，两者皆失。盲目支持一方，从长远来看，是对双方人民利益的破坏”。

保罗在接受《纽约时报》的采访时表示，以色列切断了加沙地带的水、食物、医疗和电力供应，这个地区有二百万人口，这是侵犯人权。但旨在防止美国武器落入侵犯人权者手中的法律保护措施正在失效，因为美国支持以色列。

保罗辞职信的字里行间有一种“国家怎么成了这个样子”的感觉。确实，在此次巴以冲突中，拜登表现出的状态就是无能，甚至是一种灾难。对于铁杆盟友完全失去应有的约束力，坐视局势升级，还把布林肯密集外访中东国家的为数不多的成果破坏了。

虽然我们常说布林肯是个政治骗子、开会大王，啥事儿都落实不了。但他顶着睡眠不足密集外访，也能看出来，确实是为了中东的局势操碎了心。现在局势发展到美国和以色列政府在阿拉伯世界人厌狗嫌，不能算布林肯的锅，是拜登和内塔尼亚胡执行坏了。

拜登在本周三降落以色列外访前，原计划是要和约旦国王、埃及总统塞西，还有巴勒斯坦国总统阿巴斯，在约旦开峰会的。但加沙医院遭遇空袭一事，打断了布林肯正试图营造出的让局势缓和的节奏。以色列空军干出炸医院的破事儿不是一两次了，是有长期的黑历史的。从现场证据来看，这次极大概率就是以军干的。以色列方面试图用炮制出的可笑且拙劣的证据，将锅甩给杰哈德，说这是火箭发射失败，这种行为实在是过于丑陋了。

问题在于，内塔尼亚胡控制不住军队，整出这种反人类烂活就算了，你拜登为什么要腆着脸凑上去给人家背书啊？你直接抛开这个问题不谈，为死者默个哀，不就行了吗？布林肯不就是这么干的么？他还授权了美国外交和领事机构可以就医院遇袭一事降半旗默哀。包括和以色列、埃及谈开放拉法边境，输入人道主义物资在内，布林肯的很多操作在一定程度上来说，是倾向缓和的。

拜登访问以色列待了不到一天，就要返回美国了。只是表达了下对以色列的支持，根本没有跟周边阿拉伯国家领导人谈上话，那您老去中东干嘛，要表达支持发封电报、打个电话不就够吗？更离谱的是，拜登还在演讲中口误，说自己出生在以色列，这可真是过于离谱了。

在回程的飞机上，拜登接受了采访。他继续为以色列站台、洗地，说以军没有炸医院。从这现场视频里看，站在拜登身后的布林肯真是愁容满面。按理来说，重大外事事件国务卿和总统是要互相配合的，不能说国务卿打好了前哨，总统过来一脚全踹翻了，外交不是这样做的。

拜登回到美国后，现在是单方面力挺以色列，并表示要向以色列援助几十亿美元。但从现实主义势力均衡的角度讲，如果美国要维持对俄对华的战略，以自身现有实力为基础，其实是不应该大力援助以色列的。以现在以色列的状况，单边下注很容易遭遇反被以色列当枪使的“尾摇狗”困局。现实主义政治讲究有多大的能力办多大的事情，以超出国家实际能力的标准办事，只会损害国家利益。

像乔希·保罗这样的干了11年的资深公务员，是很懂这个道理的，他的辞职可以看作是一种对拜登政府的“文死谏”。另外，据《赫芬顿邮报》的独家报道，多名美国国务院官员正在酝酿一份“异议电报”，这是一种批评美国政策的内部文件，以正式表达对拜登的反对。与此同时，400多名国会工作人员已于周四，发出了一份联名呼吁加沙停火的文件，因为“反犹、反穆斯林、反巴勒斯坦情绪正在全美范围内上升”。

整体来看，拜登政府在对以政策上，出现了很大的内部分歧。拜登可能还没有搞清楚，外交的目的是保证国家能生存到下个世纪，这并不是什么让“民调数据活到星期五”的玩票政治游戏。即便这十多年来，牺牲长期外交利益，换取短期支持率，已经不幸成为了惯例，但这已经极大程度地透支了美国的国家利益。面对此次的中东危机，这种不良作风该停一停了。