到目前为止，美国对巴以危机的处理相当稳健合理_风闻

十月七日哈马斯的突袭对以色列人而言是措手不及，对美国人而言又何尝不是。那么接下来一个多星期美国做了什么呢？

1 拜登政府迅速展现了对以色列的极强烈支持，允许以色列人有猛烈的情绪宣泄，但接下来几天内又开始逐步调节立场，强调要保护巴勒斯坦平民。整个过程的态度变化符合美国总体政治正确下的人情常理，算是勉力兼顾了以色列信心、美国国内看法和国际观瞻三者的平衡。

2 在较短时间内，在事先没有准备的情况下，在美国的能力范围之内，紧急调集能出动的航母前往附近海域进行战略威慑。同时，传言还在考虑两千人进入以色列进行协助等事宜。这是对极有可能事先已经安排了后手的真主党、叙利亚乃至伊朗人能够做出的在美国现有状态下几乎最快的有力紧急制衡了。

3 立刻派出布林肯等前往中东周边进行忍辱负重的穿梭外交，冷静地试图去摸清情况。很多人都因为布林肯被沙特王储羞辱的事情而嘲笑美国，其实我觉得布林肯接受外交侮辱这件事情美国政府做得对。一方面向各方展示了美国处理这件事情的心态和以前不一样，愿意为了实利不顾面子。另一方面这也是对沙特态度的重要侦察。对布林肯的侮辱越深，美国政府就越明白对沙特工作的难度之大，非常有利于下一步正确判断形势。

布林肯可以不接受侮辱而离去，但他接受了，此人关键时候还是能顾全大局的，这很重要。

4 坚决明确地要求推迟对加沙的进攻。一方面短时间内给内塔尼亚胡找了台阶下，避免在准备严重不足的情况下硬着头皮掉入陷阱。另一方面也展现了美国对于以色列的有力掌控。

5 在通过这些有力措施暂时稳住美以方阵脚以及完成了周边外交初步侦查之后，拜登本人果断访问以色列，到一线亲自部署指挥，为下一步更有力掌控以方行为奠定坚实基础。

小结：说实话，如果我在拜登的位置上，如果不敢实施很大胆的某些脑洞计划，在短时间内我会做的事情基本上也就是拜登政府做的这些事情。

之前我曾经多次批评拜登政府的很多外交操作，评价相当差。但这一次我给拜登政府打分是很高的。他们在遭遇不利大环境下的无准备大战时，布置安排稳健冷静。如果拜登政府自上台以来一直有这个水平的话，美国现在的外交局势会好很多。

当然了，很多人会说美国在巴以危机中现在也是处于很窘迫的境地。我同意。但这主要是在事情发生之前在各个层面上就已经处于很糟糕的状态以及遭到敌方的大突袭的结果，不能说明本次的紧急处理不妥当。之前的糟糕局面拜登政府要负很大责任，这次的事后处理到目前为止水平不错，这两件事互不否定。