“我早发现了，俺们发展中国家的人之间，更能相互能懂对方说的话”_风闻

微博@玉垒关：

我早发现了，俺们发展中国家的人之间，更能相互能懂对方说的话。

我有个同学。他七十多岁的时候，写完了博士论文。

后来我才知道，这应该是他第n个博士论文了吧。因为，我在网上搜了一下他的名字，然后知道了他是巴西有名的学者。在巴西极有名的私立大学当教授都多年了。他谦虚道，哪里哪里，我老婆比我牛。

他后来介绍他老婆给我认识的时候，我只能诚惶诚恐。

但是和他们聊天真的舒服。互相能懂。

比如我和我前房东太太，一个典型的法国中产阶级家的家庭主妇。我和她提被抢的文物回归的事情。她说，可是，比如中国的文物留在法国，人人都可以去参观，这是人类集体的利益呀。

她对她儿子们说，看，她想把我们博物馆都搬空。

后来她听收音机，什么法国对发展中国家的文化援助，她就连忙喊我一起听。我不知道天真和虚伪之间该如何界定了。前者自知，后者不自知？

我转述给我这巴西老同学，我只问，难道把中国的文物留在法国，事关人类集体利益？

这个巴西老头，立刻，从鼻子里哼了一下，然后笑道，明明中国人更多得多，回国去展览看得人更多。何况是抢的，归还是理所应当的，那是社会赖以存在的基本逻辑好吧。实在想介绍外来文化，就做个等值交换呗。

看，我的反应远没有这个七十多岁的人快。而他说的道理，其实后来我反应过来了，但是我怎么都和法国太太说不明白。

还有一次，我和房东太太说，法国政坛对中国非洲政策的指责。她说，哪儿有的事情，我也看了那些报道，都只是公正的说出事实。

我说，咦，报纸上不是说中国是新殖民主义吗？

她说，哪儿用这个词儿了，不可能用这个词儿的。

然而，同样的话，我和巴西同学说的时候，我刚起头，他立刻说，西方报纸上一直试图说中国是另外一种形式的殖民主义。

看，居然我和巴西同学看到了指责，而法国太太没有看到。

不仅仅是巴西同学。我们班有个小妹妹，是祖籍巴勒斯坦，拿着叙利亚国籍，现在迪拜生活的阿拉伯女孩。

她说，你们的主席去我们那里访问的时候，我们都去欢迎了。没有哪个国家的领导人我们这样发自内心的欢迎的。

她说，如果在中国和西方之间要选一个领导世界的话，那就只能是中国。你们那么爱好和平。你们那么努力工作。你们发展那么好。

这种话她对我重复了好多次了。我不禁想，她是在哪种氛围下长大的。

最后离别的时候，她拉我还有巴西老同学去餐馆。她说她爹是阿联酋的房地产商人。那会儿我才懂了，她家五个娃，她爹居然把每个娃都可以送去极贵的私立学校或者国外的原因。

家境注定她单纯的一面。而她的想法很可能是周围大人影响了她。

她有家人留在叙利亚和黎巴嫩。提起这些战争，一开始我刚刚认识她的时候，她都用奇怪来形容。

她说太奇怪了。叙利亚是很富裕，且平均主义的国家。国家福利极好。情况远好于周围依然存在王权的邻国。

然而西方却在这里挑起战争。她说。

哪怕我和她到最后其实也不太熟，但是我觉得我还极理解她屡次所说的，那些战争奇怪的原因。

她对中国抱着的，那么高的希望。我完全能理解。

而我房东太太吧，她眼里完全是另外一回事情。

她眼里中国是想统治世界的。她屡次想提提西藏。我那会儿都不再年轻了。我果断闭嘴。

没有和她这样的人辩论的兴趣了。我也不需要练口语了。

还有一次是，说到西方人的耗能。和巴西人，阿拉伯人说，他们立刻想的是，人均耗能。

而和法国房东太太，她立刻说，耗能大户，不是中国和美国吗？

华丽丽就忽视了人均。

还有一个有意思的是，我前房东太太吧，现在把和平挂在嘴上。岁月静好，千万别有啥变化了。能回到前些年更好。

那个阿拉伯有钱人家的小姐吧，有次说了一句，除了暴力，没有看到别的希望了。吓我一跳。和她平时的言行，教育（她索邦大学毕业的），以及小模样，都很有反差。

**说到战争。**还有一次，我看了日本动画片“萤火虫之墓”，说的是日本一对战争遗孤，如何慢慢饿死的事情。

那是二战末期了。那对儿兄妹的爸爸，是海军军官，他和他服役的军舰，在节节败退的太平洋战场上一起被炸沉了。

他们的妈妈死于原子弹爆炸。他们的妈妈被抬出去深埋的时候，伤口出掉下来一条条蛆。

兄妹俩只能投奔姨妈，在受尽侮辱后，流落街头。

然后慢慢的饿死掉。

这是我没有敢看第二遍的动画片。第二次想看，那个主题曲一响起来，我就赶快关掉了。

这个动画片有一段，小兄妹的露宿风餐的时候，突然镜头转到一个湖边别墅跟前，里面有优雅美丽的少女，有美好的钢琴曲。

我一度以为，这里会有个转折点。这些高高在上的人，会给他们的同胞一条生路。然而他们之间完全没有交集。

美好的小兄妹无声无息的饿死在大时代的角落里。

后来在法语班上，我们讨论这个动画片的时候，一位日本同学发言说，看，中国不发动战争的话，就不会这样。

呃，当时我比现在还傻逼，气到说不出来话，人怎么可以无耻到这个地步。

**后来，我看了一个日本电视剧，“流转的王妃”。**说一个历史故事的，里面提到1937年卢沟桥事变的时候，大意说，这个导致了中日全面对抗的事件的起因，其实说不清楚谁是谁非的。

日本的军队都驻扎在北京城外了，这么一个箭在弦上，只欠东风的事实。就被华丽丽的忽视了。

人家只是不小心差枪走火了嘛。谁让你们不克制呢？

再后来，我们就发现，把必然性解释为偶发事件，是一种常用的手段。

人对自己的不能承认的利益其实是深知的。那个法国太太也极力否认历史有必然性的。

我和那位阿拉伯小姐其实能说的不多。但是和巴西老人还有他太太，一直话特别多。

最后一次一起吃饭的时候，我对他们说，其实比如社会科学的研究吧，首先得考虑的是，学者深信不疑的结论到底是基于逻辑，还是基于情感和利益而得出的。