民主的真相(补充修订版)_风闻

(注：前一篇简洁版文章发出后，以及在孤烟暮蝉文章里的评论，与其他网友的进一步讨论中的一些观点和想法，整合到一起再次发出来，表达更完整)

自由是好东西，民主却未必。

对于发展中国家来说，民主必然导致混乱，最后演变成闹剧。

空谈理论没有说服力，摆事实讲道理才能说服人。

就不说阿三了，拿巴西举例最有说服力。

巴西国土面积和中国差不多，矿产资源极其丰富，人口才一亿多，也算大国了，人均资源甩中国好几条街，本土一百多年没发生战争，滋油皿煮了也快一百年，怎么没发展起来？

其实我们的农村基层几十年前就开始了直接选举，到现在都没停，效果如何？只有亲身体验过的人才明白，那真的就是闹剧，跟三哥有的一拼！

二战结束至今80年了，列强还是那些列强，穷国还是穷国。只有中国例外。全世界有5000万人口以上规模的穷国通过民主变成发达国家了么？一个都没有。

对了，你可能要反驳，韩国是不是？

韩国还真不是，经济起飞的时候，还是毒菜国家呢，跟民主无关。就这，还是美国大力扶持的结果。

二战结束至今，全世界只有三个国家成功晋升发达国家行列，它们是韩国，以色列，新加坡。

后两个太小，无论是国土面积，还是人口数量，都不具备可比性。

过去美苏争霸的时候，美国讲自由，苏联讲民主。虽然拼经济苏联拼不过美国，但在舆论场上，自由根本不是民主的对手。后来苏联解体了，美国赶紧把民主抢了过去。

但是，民主和自由两个词天然犯冲，前者是对弱者的保护，后者是对强者的奖赏。美国就把民主的内核摘去了，异化成投票民主。

实际上，原本的民主，是人民当家作主，是按劳分配，是一切权力来自人民。。。

没有民主的集中是毒菜，没有集中的民主是扯淡，没有社会的发展，个人自由就失去了物质基础。

总而言之，言而总之，民主是发展的结果，而不是发展的前提。顺序搞反了，我们就是下一个印度！