加沙是个“露天监狱”吗？_风闻

不知道为什么把加沙地带称为露天监狱，这完全是夸大其词，偷换概念的产物。

所有国家得边界线都是受控得，不能随意进出的。

边境线建隔离墙，拉铁丝网，不准人员物质随意进出，不是很正常的吗？

哈马斯一样的对加沙具有完全的管理权和行政权，加沙一样的有自己的军队，警察，银行，学校和行政机构，有史以来，世界上有这样的监狱吗？

谁曾见过有火箭弹的监狱？

谁曾见过有别墅有跑车的监狱？

谁曾见过有数万武装，有关税，有国际援助，有每年数十亿美元收入的监狱？

修柏林墙也是为了防止资本主义入侵，所以柏林墙的正式名称叫做反法西斯自卫墙，难道西柏林成了露天监狱？

我们老祖宗修建长城，是不是为了防止北方游牧民族入侵？

难道长城也是游牧民族的监狱？？

这不合适吧？

与之相比，据说比朝鲜还封闭的土库曼斯坦，封闭的更严密。唯一的区别是那里得人们能自己养活自己，而加沙地带的人，不事生产，全靠国际救济。

加沙地带，1948年加沙被埃及占领，在1956年的西奈战争中，加沙及其附近地区被以色列占领，不久后撤出。

1967年6月，加沙地带再次被以色列占领。2005年，以色列从加沙地带撤军，并放弃所有居民点，还给了巴勒斯坦人。

巴勒斯坦人没有能力夺回加沙，以色列人帮忙夺回来，然后呢。

加沙没水，以色列给水，电不够，以色列给电，加沙没燃料，以色列给燃料。

为了啥，就是为了和平，好好过日子。

作为相互独立并且还敌对的实体，对于以灭绝以色列为目标的哈马斯而言，以色列有责任和义务给巴勒斯坦人供水供电，提供生活物质和工作机会吗？

没有啊，以色列没这个义务好吗。提供是情分，不提供是本分。加沙人的生存，应该找哈马斯负责啊，应该找发起几次中东战争的阿拉伯兄弟国家负责啊。

就哈马斯的所作所为，只要智商正常的都得有所防备。以色列没有采取行动灭掉哈马斯，算是尊重巴勒斯坦人了，建造墙防御这不是正常么？当然了，埃及也建墙了，埃及人也怕哈马斯。有这样的邻居，只要智商正常的人都会建墙。为何没人对埃及说什么呢？如果说建墙不对。总不能什么也不做吧？

判断一个势力是宗教极端分子还是代表反抗组织的政治势力，不看他们对外的抵抗手段（犹太复国主义者在建国前也采取了不少恐怖袭击手段），而是看他们对内是如何对待自己民众的。以这一次袭击为例，哈马斯应该非常明白他们的袭击会带来以色列的疯狂报复，从而造成加沙民众的惨重伤亡。一个负责任的抵抗力量，在发动攻击之前，就应该积极考虑敌人报复对于己方平民的威胁并且积极采取或者准备采取措施，比如疏散。即便是一开始误判了对方报复的力度，在对方已经明确了不罢休态度时，应该做的也是一方面积极组织平民疏散，一方面自己在最前线坚决抵抗，为疏散的平民争取任何一点机会，比如现在的情况下就至少应该释放人质以争取疏散的时间与空间。

进行战争疏散，是哈马斯的责任。哈马斯挑起战争前几个星期就应该疏散人民。可他们非但不转移人民，还把人民当成了人肉屏障。哈马斯没有做任何一件事，这明确说明，他们就是准备裹挟加沙民众作为自己的肉盾，并且借此增强自己力量的，这种行为，是典型的宗教极端分子的作为，因为他们并不害怕死亡，同时也不在乎别人的生命，无论是敌人的还是自己一方平民的。

有人说以色列轰炸加沙撤离的平民了，我不敢肯定这是真的或是假的，但从常识和逻辑都可以知道，最想让加沙平民离开加沙的是以色列，最不想让加沙平民离开加沙的是哈马斯，事实上哈马斯也公开呼吁加沙居民不要离开。

加沙地带之外都是划给以色列的，以色列也拆除退出了加沙地带的所有定居点，所以哈马斯是妥妥的向以色列发起进攻，而不是驱逐占据巴勒斯坦领土的入侵者。而如果奉行的是另外一个理论，认为以色列国压根就不应该存在，那么巴勒斯坦国也压根不应该存在，这里应该属于埃及、约旦、叙利亚。这些国家不是没试过，但是失败了。不过现在就算把加沙送给埃及，大概也不敢要了。

在视频中看见的那些加沙人，很多体格健硕营养过剩，还有那里超高的生育率与快速增长的人口，和想象中生活在贫困中的一些非洲地区好像截然不同，如果再注意到加沙人撤离时开的车，他们在游行时穿的服装用的手机，他们真的过着牛马不如的生活吗？

问题在于：那里的人依靠什么生活，依靠什么创造更好的生活？

在以色列撤出加沙，拆除加沙的定居点之后，加沙地带已经达到巴勒斯坦国的领土目标，而不是像约旦河西岸那样还有A区，B区，C区的争议需要继续谈判。加沙在地中海沿岸，和特拉维夫，海法一样，有着发展的所有机遇，至少不差于很多曾经很贫瘠的以色列地区，这里完全可能成为巴勒斯坦的经济重镇，甚至可以对约旦河西岸提供经济支持

如果这个时候加沙有一个充满远见卓识与能力的领导群体，号召在加沙放下武装斗争，重回世俗社会，就算与以色列继续斗争，也主要以抗议示威的方式，同时积极提升自己的工业能力，切断与宗教极端组织的联系，加强与埃及的合作，并且以和平的姿态向国际社会发出请求，甚至允许国际组织在加沙监督，这个时候以色列还能继续进行所谓的“封锁“么？

今天的他们虽然不可能过上海湾国家的富足生活，但就靠给以色列人打工，也会过上远远好于其它阿拉伯国家普通人的富足的生活，这就像靠近港澳的地区的普通人要比内地好的多一样。事实上，就是以色列修了隔离墙之后，靠近以色列的巴勒斯坦人到以色列去打工收入也要远远高于其它地区的巴勒斯坦人。

至于什么解决方案，1967年边界。哈马斯对谈判和和平的抗拒，是远远大于以色列的。以色列可以去谈判桌，哈马斯谁能说服？谁认为能说服你就去，成功说服哈马斯与以色列谈判，肯定能得诺贝尔和平奖。

说服不了，硬让以色列停火，那不是故意装糊涂么？

如果以色列立刻停火，那么会怎么样呢？在以色列国内，人们会很愤怒，因为政府的软弱出卖了他们，一个不能保护自己的政府与政党，是不值得信任的政党，所以他们会抛弃对于内塔尼亚胡政府的支持，寻找一个更加强硬的代言人。

国际社会呢？呼吁人道主义，呼吁以色列停火当然正义凛然，但是如果以色列真的停火，国际社会会严肃考虑如何惩办搞屠杀的哈马斯么？大约不会，假装看不见就好了。最多谴责两句，对哈马斯的伤害，不会比被蚊子叮一口更难受。

哈马斯呢？当然是庆祝自己获得了伟大的胜利。既然这种手段有用，那么未来就要继续发扬光大，不断提升袭击的烈度，以不断取得更大的“胜利”。加沙民众呢？当然也会与哈马斯一起庆祝胜利，一起期待下一次更大的胜利。

到底期望以色列人在受到攻击时会做什么？默默承受痛苦？投降？逃离中东？或者打一场“漂亮“的战争，不造成平民伤亡？

其实真要把以色列抹除了，也许这个地方会陷入更混乱，可能以色列的存在，周边还少内斗一点，少死点人。

巴勒斯坦人就是一颗棋子，是世界上的各个势力用来的棋子而已，有一大票人和势力都靠挑动巴以矛盾，相互对抗，从中渔利生存的，没有谁愿意真正解决这个事。

大家乐此不疲，各取所需，甚至包括加沙人自己，扔扔石头，卖卖惨就把钱挣了，说不定他们也是愿意的。