天上掉下个巴以冲突 会让台海局势降温？_风闻

巴以冲突对中国是好事，结论很残酷，但事实就是这样。道理很简单，美国渐渐老了，无法应对三场同时进行的地域冲突。俄乌闹得越大，巴以闹得越大，中国就越安全，台海就越安全，两岸的中国人就可以有更多的时间来享受和平红利。

911，海南撞机和中美管控台海

这是一个美国战略界的共识，其实在小布什刚刚上台的时候就要准备对中国下手了，所谓贸易战、高科技战、金融战，不一样但类似的套路就会对付中国。但是911事件发生，在那个时间全世界人民出于同情，一致站在美国的身后打击恐怖分子，美国也不必在苏联崩溃后刻意地寻找敌人，恐怖分子就是敌人，这反恐之战一打就是二十年，几千亿美金的投入，人力、物力的损耗。这阴差阳错给了中国二十年战略机遇期，这是美国人的阴谋论。从效果来看是有点道理的，因为现在，在贸易战上，美国打不赢中国；台海军备上，也失败了；在金融战上，占不了便宜；而且居然在美国胜算最大的高科技战上，中国也渐渐展示出还手的实力。这些冲突若是发生在2000年前，故事的结局可能就不是这样。这我也相信，至少对中国会艰难得多得多。

甚至在一段时间小布什政府和中国的政府关系非常不错，美国政府对当时的台湾政府的台独行为进行了打压，有些人称之为“中美‘共治’台海”。虽然美国政府从来没有希望台湾会统一，至少也不允许在美国反恐的当头，台独分子从中扰乱了议题的优先次序，天下的次序从来是“狗摇尾巴”，哪里轮得到“尾巴摇狗”的道理。

美国的全球实力的下降

从美国的角度而言，他的核心利益就是两块半，这是美国地缘政治学者米尔斯海默的观点。美国的第一核心利益曾经是欧洲，因为他们曾经是世界的中心，美国两次世界大战的介入也是因为如此，但欧洲在衰弱，欧盟这个政治体也渐渐成为一个笑话。所以这欧洲从第一个核心区域变成了第二。现在第二个美国最重要的核心区域就是在亚洲，因为未来的经济第一第二大国，中国印度都在亚洲，况且日本韩国也在亚洲，既然未来的中心就在这里，所以美国不能放弃亚洲，而且应该把亚洲作为战略的重点，重中之重。半个就是中东，美国原来这半个也是核心中的核心，因为石油，所以美国必须要掌控中东，然而天下形势变了，美国也因为页岩油，也变成了产油国，在经济上从互补关系变成了竞争关系。所以美国不想在中东投入那么多。

在今年年头中国搞了一件大事，沙特阿拉伯和伊朗这两个逊尼派和什叶派的大佬，在北京的撮合下居然对话了，也互设了使馆。美国在玩的一局棋就是想让全阿拉伯的国家和以色列建交和好，他可以慢慢地退出中东。这个趋势是存在的，前一阵子阿拉伯就和以色列在谈和解的问题、建交的问题。这是一个公开的秘密。沙特阿拉伯人也是想用犹太人的和解来换美国的军备和美国对阿拉伯的军事承诺。但是这一打，美国这盘棋，这还怎么下？阿拉伯国家虽然不是民主国家，但还是有民意的，看看阿拉伯之春的后果就知道。若沙特的皇室和其他那些政府首脑还敢继续和以色列和谈的话，那是一个涉及政府存亡的大问题。

由主持人问拜登总统，说美国有没有能力同时支持两场战争，指的是巴以冲突和俄乌战争，拜登的回答是当然，美国还是老大，完全有能力支持两场战争，但是这完全是嘴硬，没有人认为美国有实力来支持两场战争，美国已经不是二战的美国，这就是说美国为什么对中国工业能力这么焦虑的原因，在新冠爆发的时候，美国发现它所有的连口罩、医用器械都不能自己生产，而且必须仰仗中国的大量进口。所以美国的制造业实力可想而知，产业的空心化，让美国有什么能力来支撑美国的资源消耗？

所以如果俄乌冲突结束后，美国的专注后自然会放到台湾海峡。它的想法当然也不会与中国直接面杠，因为两个核大国不可能有直接的冲突。它要打的是一场代理人的战争，类似于俄罗斯和北约的战争，代理人是乌克兰。台湾的地区领导人自以为是棋手，但可惜是美国人的棋子，最终倒霉的结果如同乌克兰成为大国博弈的棋盘。这次俄乌没有结束又加上了巴以冲突，那么明年后年台海会有和平红利吧。这结论很残酷，别人家的不幸反而给了我们又多几年的和平，但这也就是国运吧。

美国的阴谋论？

有些人把日本美国以及西方盟国想象得太厉害，其实他们昏招连出，这是一个帝国衰败的表象。

这次有人以为巴以冲突对美国有利，我随便怎么看也看不出对美国有什么好处。而且美国的国家政策，已经被美国的犹太集团给挟持了，这是有一个哈佛大学以及芝加哥学者有一篇论文来论证的，以后我可以介绍一下。总之对以色列有利的并不代表对美国有利，而对美国有利的并不代表对以色列有利。美国的对外政策其实漏洞百出，虽然它的对外宣传能力很强，让人觉得以为很厉害，但是经不起细看里面的千疮百孔。这次美国的中东政策的大窟窿又爆了。

其实日本也一样，昏招频出。譬如在核污水的处理问题上，这么一意孤行，完全没有政治智慧，对国内也没什么好处。

这些都是国家在走下坡路的标志。

以色列国的不可能的任务

必须承认以色列是个伟大的国家。在阿拉伯国家在四面环绕的敌对环境下，而且没有什么自然资源，居然把国家建设的很好，这是很厉害的地方，而且他的高科技、科研研发、军事实力都是一流的，但它的立国理论是不能自洽的。

我们且不讨论巴以的种种历史纠葛、渊源，这在网上都可以看到很多。我们就谈以色列自己的立国理念就是不成立的，第一它要成立一个犹太人为主体的以色列国，而非阿拉伯人、巴勒斯坦人；第二它要民主制度，要民选国家领导人；第三最要命的是它的领土的宣言是以圣经中的《旧约》为依据，阿拉伯人已经住了几千年的土地。这三点，你做到前两点，第三点就变成了不可能的任务，或者你做到第二第三点，那就不能做到第一点。这是犹太人这么聪明的立国悖论。

最近在联合国大会上，以色列代表在对抗巴勒斯坦阿拉伯人对其领土侵占的控诉时，他们是拿着圣经中的《旧约》来证明其侵占领土的合法性，这点很搞笑，犹太人越认真越搞笑，一神教害死人，宗教是人民的鸦片。我们有网友开玩笑，不如大家比一比赛一赛，中国用《山海经》来宣扬定义领土概念如何？

本文由公众号：【虞奇花】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。