反正最终达到的产品效能，台积电可能走前门楼子，海思可能吃个胯骨肘子就成了_风闻

【本文由“Segelnd”推荐，来自《关于芯片制程工艺的说明，兼论项立刚“芯片制程高速迭代很可能是一个骗局”》评论区，标题为小编添加】

• Techlife
• 7纳米以及以上制程工艺实际上很体现技术水平，从AMD分离的原来芯片制造厂的上市公司格罗斯方德就一直没突破14纳米到7纳米。华为真是牛逼

你把设计和制造割裂开来思考了。我类比下，我们现在在江南厂造003，那么003是江南厂设计的么？不是，是专门的船舶设计院设计的。那么设计院的人是不是熟悉船厂的工艺流程和制造水平？必须要知道，不然怎么做设计呢？海思就是设计院，原来台积电就是制造厂。

制造厂的专长是质量管理，制造成本控制，周期控制。但设计院对于制造的全流程是懂行的，缺点是没设备。设计院是有能力进行新工厂建设的，不是两眼一抹黑的。

二三十年前，由于制造属于苦活，很多大公司都认定企业的核心是设计和销售，所以热衷于把制造环节剔除出去外包，把利润最高的设计销售捏在手里。你可以看到欧美很多大公司都这么干，台积电富士康他们就是乘这个风潮建立起来的，这也是欧美去工业化的经济基础。制造厂又累又苦还麻烦，投资又大，抖出去给别人干好了，何必自己受累。

华为没得选，只能逆向去工业化，再回头搞制造厂。好在华为够有钱，能把厂子搞起来。

再说了，由于原来是台积电代工，海思的设计必须贴着台积电的制造流程走，现在自己搞厂，当然会尽量按照自己的需求和想法造厂，工艺流程什么的也是按自己的想法走，生产过程未必和台积电一样，用的生产设备也未必相同。

所以美国到现在也查不出用了他的技术——确实是可能用了不同的技术路径。

反正最终达到的产品效能，台积电可能走前门楼子，海思可能吃个胯骨肘子就成了。