“你躲着狗，那被咬不是活该吗？”_风闻

作者：雷斯林公众号：雷叔写故事 / raistlin2017

01

这个新闻你们应该也看到了。

成都崇州一位母亲带着两岁女儿外出时，被一只大黑狗扑上来撕咬。

母亲瘦小，黑狗肥壮。

监控显示，母亲已经用了全身力气去保护自己女儿，但因为力气相差过远，女童还是被黑狗拖到地上咬了十多秒钟，一直到有位路过的环卫工人拿来拖把，两人一起才把黑狗赶走。

然而女童全身多处都被咬伤，有一张女孩家人拍的照，显示孩子体表到处都是伤口，有的是擦伤有的是咬伤。

除了体表之外，黑狗的撕咬还让伤到了她骨头和肾脏，所幸经过医院全力抢救，没有生命危险。

但还是很恐怖。

黑狗咬完人以后立马就跑了。它咬人时还有只白色的拉布拉多过来围观了一下，立马被警方带走：

查看监控后发现，白狗确实没有咬人，所以警方让主人把它带走了。

现在黑狗也已经抓到，查出来这狗是有主人的，但主人至今也没现身。

我估计也不太敢现身了。

02

伤人的黑狗是罗威纳犬，属于烈性犬，在我国很多大城市都是绝对禁养的。

它的百科介绍道：

罗威纳犬身体强壮，动作迅猛，气势强悍，攻击性强，对陌生人有很大的敌意。罗威纳犬攻击时冲击力猛、咬合力强，撕扯凶狠，助训员往往被冲倒且被咬部位有触电的感觉；

因为对陌生人敌意大、攻击力强，所以它是很好的护卫犬。

但也正因为此，该犬在我国很多大城市禁止饲养。

比如上海禁养的犬类里，就有罗威纳犬：

北京禁养的犬类里，也有罗威纳犬

广州也一样：

我还查了南京、杭州、重庆等城市的禁养犬名录，罗威纳犬都被列为烈性犬，在禁养名单里。

但成都市区，是不禁养罗威纳的。

而且这次发生罗威纳撕咬女童的地区，也不属于成都市区，不受这个禁养犬目录的影响。

挺吓人的。

03

当然，这种悲剧发生后，一味地怪狗是没有意义的，因为狗根本看不懂这些。

很多烈性犬是被人类驯养成现在这样的，人类需要它们有攻击性，错的并不是它们的天性，而是把它们带到不合适地方的主人。

狗不懂事，人还能不懂事吗？

还真有这样的狗主人。

事情发生后，网上大部分都是支持女童的。

但也有一些养狗者，表示：

“你不懂狗的习性，你把狗当成有害去躲避，那被咬不是活该吗？”

“我家狗就是这样，谁要躲着它，它就咬谁。”

但正如对面那人所说，女童妈妈又不是训狗师，哪懂这些呢？

带着个两岁女童，看到个到自己腰那么高的大黑狗，这妈妈躲着黑狗走到底何错之有？

**而且好像你家狗想攻击陌生人，你作为狗主人还很骄傲？**然后还自己截出来发网上？

有些狗主人真的是对狗充满了同理心，对人则一点道理都不讲。

我觉得现在一些人讨厌狗，其实讨厌的不一定是狗，更多的还是讨厌这些蛮横狗主人。

事实上不负责任的狗主人，放着自己家的大狗到处乱跑，甚至遗弃宠物狗，是对公共安全的极大危害。

大狗的攻击力是非常强悍的。

大连的流浪狗，连着捕猎十多只梅花鹿。

青海，被当地人遗弃的藏獒甚至能袭击雪豹。

大型犬类失去了主人的约束，完全就是一个不受控制的捕食动物。它们伤人的案例也比比皆是。

大狗伤人，中小型犬类不牵绳也没好到哪去。

江苏南通，曾经有流浪犬横行乡里，短短几天，四处流窜，连伤21人。其中，年龄最大的是一位73岁妇女，最小的孩子才3岁。

根据伤者以及目击者的描述，他们并未率先对狗做过带有攻击性的举动。

有人仅仅只是路过，就被莫名攻击。

受伤者需要注射血清和疫苗，但人数众多，储备不够，紧急安排转院才得以完成治疗。

最后，当地派出了50余名警力，成功捕获到这只犯事犬，避免了更多受害者的出现。

另一则新闻发生在河南。当时，医院急诊接受了了近20名被狗咬过的伤者，包括两名小孩。多数人伤口在脚踝处，但有小孩的脸部被咬伤。

用关键词进行搜索，新闻更多。不少小区、街道都饱受流浪狗困扰，频繁出现受伤事件，儿童尤其容易成为被攻击的对象。

仅仅一只狗就能造成如此大的损伤，当它们聚集成群，又会怎样呢？

墨西哥一位男子的遭遇提供了警示。某天凌晨，他独自走在路上，被六只流浪狗团团围住。尽管他多次扔出石头，试图保护自己，但没能奏效。对方狗多势众，对他发起猛烈攻击。

最终，他在跑动中被拉扯摔倒，遭到了狗群的撕咬。等到警方赶到现场，他已经因多次撕裂造成的大量出血而导致死亡。

根据世界卫生组织的数据，每年有上千万人被狗咬伤，占所有动物咬伤的76%-94%。

这还是普通被狗咬伤的。

如果这狗携带狂犬病毒，那更是世界上最危险的病毒，几乎没有之一。

如果感染狂犬病后没有及时去打疫苗，死亡率高达99.99%。全世界每年有超过5万人死于狂犬病。

04

要想解决这些不受控制的动物们，还是得从它们主人身上入手。

对于出门遛狗不带牵引绳的，要罚。

对于这种狗咬伤别人的，要重罚。

对于遗弃动物的，更是要狠罚。

要让人意识到一件事不该做、不能做，不能指望人性的觉醒和道德的自我束缚，而要更好借助法律的管控。

江苏南通海安也是个县级市，有男子遛狗不牵绳把另一个路人吓得摔倒，最后主人赔了11万。

很多事情都是这样。

你讲一万次道理，违规的人都不一定懂。但只要罚一次，他们立马就懂了。

还有弃养动物也是一样。

很多城市都有相关条例。

《上海市养犬管理条例》提到，弃养犬类需处五百元以上二千元以下罚款；《湖北省动物防疫条例》规定，“遗弃饲养犬只的，由养犬登记机关收容犬只，并处1千元以上5千元以下罚款”。

但一方面处罚过轻，另一方面很难取证。

虽然很多地方要求养狗登记，执行上却不够到位。这种情况下，就算弃养也无法追踪。

有国家提供了更好的示范。

德国法律规定，弃狗者需罚款9万欧元（相当于66万人民币），严重虐待者可判至两年监禁；在另外一些地区，会为宠物植入皮下芯片，方便主人找回或者帮助动物找到主人。

无法否认，更强硬的处罚和举措才能更好解决问题，避免这些不受控制的动物成为恶性闭环。