两男子打赌“敢不敢跳墙”，致一人伤残，法院判了！_风闻

来源：十堰晚报

-2023-

10/16

17:50

两个好朋友相约旅游

一时兴起打了个赌

不料其中一人因这个赌

从高处跳下后受伤

成了九级伤残

友谊的小船说翻就翻

原本的好友也因此对簿公堂

日前，这起案件

经竹山法院和十堰中院

两级法院审理

结果出来了

案情回顾

38岁的李某和42岁的杨某都是竹山县人，并且两人还是一对好朋友。2022年10月，李某、杨某等4人相约外出旅游。游玩至浙江省义乌市的一处滨江公园时，李某和杨某一时兴起，在一堵高约2米的石砌高墙前打起了赌。杨某表示，如果李某敢从石墙上跳到下面的空地，他就请对方吃饭。

两人约定好后，李某爬上2米多高的石墙，而杨某则掏出手机，准备在旁边拍下朋友纵身一跃的“飒爽英姿”。两人均未想到的是，危险随之而来。

从高处跳下的李某躺在地上，扶着腰部痛苦不堪。很快，被摔伤的李某被送到了医院。经医院诊断，李某为腰椎爆裂性骨折， 在住院治疗6天后出院回家。后经司法鉴定机构鉴定，这次事故造成李某九级伤残 。

原本的好友，就此产生了矛盾。李某认为此事跟杨某有直接关系，遂多次找到杨某要求赔偿。但杨某认为，此事是李某自己主动所为，跟他并无关系。一方要求赔偿，一方明确拒绝。就这样，索赔无果的李某将杨某告上了法庭。

竹山县人民法院一审认为，本案中的李某和杨某都是具有完全民事行为能力的成年人，完全应当预见到高处跳下会带来危险的可能。但现实中，两人依然打赌，最终导致了李某九级伤残的后果。

在此事中，李某和杨某二人均有责任。李某过于自信，主观上没有认识到危险，应该承担主要责任；杨某作为打赌的参与者，不仅没有及时制止朋友，还间接怂恿对方的危险行为，尽管李某是自己跳下去的，但杨某也不能就此免除所有责任。

结合案件事实，竹山县人民法院酌定杨某应承担过错的责任比例为20%，并判决杨某赔偿李某损失共计83858元。

对于这个判决，杨某表示不服并上诉至十堰市中级人民法院。经过二审法官的多次调解，双方最终达成调解协议。最终，杨某赔偿李某65000元。

法官说法

本案中，李某和杨某之间的打赌行为看似是朋友之间你情我愿的玩笑行为，但是实际上，他们的举动违背了《中华人民共和国民法典》第七条规定的“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”，造成了李某的伤残后果，该打赌行为应当受到道德的谴责以及法律的否定性评价。

二人作为完全民事行为能力人，对生命健康漠视、疏忽、懈怠，共同导致了损害后果的发生。就算李某的举动纯属自愿，杨某也不能完全逃避责任。

打赌事小，风险很大

作为成年人

一言一行都应对自己负责

并承担相应的法律责任

尤其涉及人身安全风险

一定要慎之又慎