科技封锁就是彻底放弃市场,而中国是广土巨族大市场_风闻

一箭中的的定义：科技封锁就是彻底放弃市场,而中国是广土巨族大市场

“技术封锁的本质是什么？这个问题的答案可能令人极为诧异：就是彻底放弃被封锁区域的市场。那么，封锁要想成功起作用的话，事实上是在进行一个赌博，就是去赌被封锁区域内部自己获得相应技术产品上的能力、资源和意愿三者中，至少必有一个是完全缺失的，从而就算封锁方完全放弃被封锁方的市场，后者也没办法去弥补。

但是，封锁本身就极可能使意愿这一项极大化，也会刺激投向这一块的资源极大化。问题主要就在于你有没有能力，或具备这个能力的潜力。如果完全没有能力和潜力，制裁和封锁可能是会让被制裁者完全死心和躺平，反正无论如何也没办法。但对于有能力和资源的人来说，制裁和封锁就会让意愿瞬间爆棚，并使能力得到充分发挥。

中国通讯市场崛起的过程中，同时产生了一大批通讯产业链上各个环节拥有国际级别竞争力的巨型企业。反观印度，现在电话普及率已经与中国差不多了，但在这个过程中几乎没有出现任何值得一提的有竞争力的企业，为什么？这与中国通讯企业各个产业链从来不去封锁印度，除非印度自己封锁自己有深刻的关系。因为有中国企业质优价廉产品的存在，加上印度极端追求最低价的普遍商业文化，印度本土企业很难有生存和发展的市场空间。如果我们要想遏制印度在科技上全面崛起的话，最重要的方法就是千万不要轻易去搞任何制裁和遏制。作为任何一个人口大国，只要教育发展起来，是可以具备任何能力的。欠缺的只是资源尤其是各方面的意愿。

在芯片领域多年的市场和技术积累，到了2017年02专项基本都验收以后，事实上全面突破的时机已经成熟。但如果市场状况还是有国外大量成熟芯片可用，国内是很难真正全面突破的。而就在这个关键时候，伟大的川建国同志神助攻就来了。当美国对中国芯片业开始启动制裁的时候，国内芯片业是一片欢腾。圈子外面的人当然难以完全理解这个行业圈内部的所思所想，他们也只管闷声发财就是了，哪里会管外面的人说什么。最担心的问题只是他制裁一半又停了，那样大投入的资源就难以获得回报。可喜的是川建国离任后，拜登在几乎所有问题上都与川建国反着来，唯独在芯片封锁上完全继承川建国同志未竞的事业，还不断加大对中国的芯片封锁力度，也就是加大放弃中国市场的力度。作为一个做了一辈子市场营销的人员，当看到原来很强大的竞争对手居然主动地自己全面放弃市场，你一枪不放就可以直接占领过去敌人拥有固若金汤的保垒阵地，还有比这更值得庆幸的事情吗？其结果是：中国做芯片的意愿极大化。

市场上采购中国芯片产业链各个环节产品的意愿极大化。

资源投入极大化。

最后，诚挚地感谢川建国同志为中国芯片业的全面突破和中国科技的崛起所作出的伟大贡献。

https://mp.weixin.qq.com/s/5hi871Q5_O6rtrFSdziC2w