我也是从集体时代过来的，如何不知道那时候物资贫乏，只是各人认知角度不一样而已_风闻

【本文来自《印度能否崛起的最关键性争议：缺少中国前三十年公平正义的社会改造，工业化可行性？》评论区，标题为小编添加】

• 决骤
• 中国工业化和西方国家走的路不同，中国工业化的时候不能走对外殖民和掠夺来消化巨大的成本，工业化初始阶段痛苦指数极高，需要的社会组织动员能力必须比西方国家强的多。前三十年的社会公平性改造，消除各种不平等，才能得到土地红利，才能动员大多数都人民，把最难的国防建设，基础重工业，基础水利等等打下很好的基础，并有勤劳自律的适配工业化大生产的海量人口。只是得到这些以后，很多人觉得平平无奇，可是世界同时兼具独立自主和工业化成功的有几个？

伟大的中国人民，伟大的人民共和国。道之出口淡乎无味，就是这个理。大道无形，但是实际而言是全中国的艰苦奋斗。过节回乡，岳母又一次说起集体时代的艰难，我说咱过日子也不可能就一天富裕吧，岳母说，哎，不是…

我也是从集体时代过来的，如何不知道那时候物资贫乏，只是各人认知角度不一样而已，我们村一直是靠副业，所以包产到户比较晚，记得七八岁时候，村里分了腊八节的杂米，感觉很是新鲜，一晚上去看几次。比如我妈妈，他们家解放前过得日子好，常常和我争论什么时代好，有次妈妈又说到她小时候冬天常常有的倒卧（所谓的路有冻死骨），我想新社会起码没有这个吧？反正就我自己让我回到那个三座大山压迫，国家连基本的主权都没有的旧社会，社会极端不公平而且盗匪横行的时代正如文革时期说得，我是一万个不答应。