别说说跨地区的政府部门，就是同一辖区的部门之间也存在信息屏蔽_风闻

【本文来自《一罪犯以患病不能自理为由申请保外就医，因病情不符合被驳回》评论区，标题为小编添加】

2017年，有亲戚委托我办理户口转移到上海，要有一个没在当地交过社保的证明。她把所有的证件都寄过来了（身份证、户口本、学历证书、照片、复印件等等。我带来了自己的证件）。到劳动与社会保障局说要居委会（虚拟归集的户口，应该是更办事处）开证明，那办事处说没有找人社局去….两边踢皮球，搞得火大。最后我只能直接去找局长，局长指示下属办理此事。我说，“这不是很简单的一个事情吗？ 搞啥？”旁边一公务员呵呵"事情有这么简单就好了"。其实就是电脑上查一查，一张白纸上写上一句话，说某某人没在本地上过社保，写上时间盖个章。

然后亲戚拿着文件去办理，那公务员态度不好的，还说这文件是不是你自己写的，自己的盖的章。亲戚说：“这话什么意思？去开证明的时候，差点同办事人员吵起来”…那上海公务员一听，哦! 心中有素了（就该如此😅）。

这事说明，的确有人弄虚作假两地开社保。别说说跨地区的政府部门，就是同一辖区的部门之间也存在信息屏蔽。同阴暗面交道打得多了，官员看老百姓，看谁都像刁民；老百姓看官员，看谁都是滑头；都是不遵守正经规矩的逆流、暗流、乱流。

在支配与服从的权力关系中：主动服从的系统耦合度最高，成本最低，效能最高；妥协式服从意味着双方都要作出让步；被动/被迫服从往往导向对弈与竞争关系，双方面临着某种成本与风险（暴力抗争-空间逃离-阳奉阴违→扭曲封锁违规信息，抱团游街抗议，钻规则空子，入侵对方认知篡改思想而重组互动规则…及制衡或剥离掌权者的权力。躺平摆烂也可算一种策略吧）。

服从只是策略选择，除非事关受动者的命运，服从就转向战略选择。