美国真有“言论自由”吗?_风闻
陶永谊-经济学家,独立投资人-10-13 12:39
美国的“言论自由”我们这个时代最大的谎言。
在传统媒体时代,美国就通过资本操控的报纸、电视、电台……来误导民众,战后美国推行麦卡锡主义,一直在编造共产主义的威胁,为迫害异见人士,制造白色恐怖制造借口。
2003年,美国政府之所以可以用一瓶“洗衣粉”就把侵略伊拉克“合法化”,也是操控舆论的结果。就像曾任中情局局长的前国务卿迈克·蓬佩奥2019年一次讲话中承认的那样:“我们撒谎,我们欺骗,我们偷窃。我们关于这些有一整套训练课程!”
进入自媒体时代,美国操控舆论的方式也在“与时俱进”,2008年美国特种作战司令部发起了一项“信息支援”项目,建立大量虚假账号,按照目标受众所在国家和地区分为不同群组,在不同的议题下采取“协同行动”,在同一时段发出高度一致的内容;通过添加标签、转发请愿等方式进行炒作,以达到控制舆论的目的。
搞笑的是,他们又倒打一耙,用自己的行为方式作为罪名,为封杀不同声音制造借口。从2019年开始,扎克伯格的Meta(脸书母公司)就系统性地连续6次大清洗,移除了平台上数千个账号,罪名是这些账号参与了“针对美国、英国和台湾”等国家或地区的“影响力活动”。最近,Meta又再接再厉,一口气移除了平台上数千个“助力中国”的账号,只要说中国好话的就一律封杀。
同样,俄乌冲突爆发之后,在社交媒体上凡是表示支持俄罗斯的账号,也遭到同样的命运。斯科特·里特,一位退休的美国海军陆战队队员因为在美国主流社交媒体上支持俄罗斯并揭露乌克兰布查镇的所谓“屠杀事件”真相而遭到封号。
对于最近爆发的巴以冲突也同样如此,哈佛大学34个学生团体发表联署声明表示以色列应该为哈马斯发动的突袭“负全责”后,美国亿万富翁、对冲基金行业知名人士比尔·阿克曼宣称,哈佛大学应该公布参与这份联署的学生名单,以确保他的公司不会雇用这些学生。
而欧盟则正式要求扎克伯格的脸书,马斯克旗下的X/推特,以及中国抖音旗下的TikTok,删除掉巴以冲突中支持巴勒斯坦哈马斯的言论。
说好的言论自由呢?
相比之下,中国对于言论的管控要宽松的多,那些吹捧美国、支持乌克兰和声援以色列的言论都可以畅行无阻,所以,如果你真的喜欢“言论自由”,还是谴责一下美国对言论自由的扼杀吧。