去人头攒动的摇滚现场、演唱会发泄一下吧，这才是平民的娱乐项目_风闻

【本文来自《摇滚乐就是西方音乐人对西方古典音乐的颠覆和创新，要理解这一点》评论区，标题为小编添加】

• bryantongryu
• 摇滚乐是英美在传统经典音乐玩不过德俄两国搞出来的，不是整个西方。古典乐依然生命力十足，而且在西方并不和大众脱节

西方古典乐的来源就是宫廷音乐。

就是贵族们的娱乐消遣。

在过去生产力低下的欧洲，穷老百姓们是没有钱去玩音乐的。

老百姓们唯一能接触到的是教堂里的宗教音乐。

在歌剧院进行演出的歌剧和音乐会，在宫殿里举办的宫廷音乐会和舞会，老百姓是无法参与的。相信看过相关影片和资料的人，都对当时盛装出席音乐会、舞会的贵族们都有深刻的印象。最起码看过灰姑娘这类动画片吧？仔细研究一下片子里表达的东西，就明白音乐在欧洲是分阶级、分贵贱的。

这些极度消耗钱的东西，欧洲老百姓真的玩不起。

进入现代社会后，欧洲的平民崛起，反贵族浪潮崛起。

表现在音乐领域的，就是用穷老百姓的音乐去颠覆贵族音乐。

你们贵族御用的音乐家们不是盛装去音乐表演吗，那我们就故意穿的破破烂烂的去表演音乐。

你们不是规规矩矩、保持贵族优雅的去演奏和欣赏音乐吗，那我们就疯疯癫癫、摇头晃脑的去表演、欣赏音乐。

这就是“摇滚”的来源。

颠覆、破坏贵族音乐，用平民音乐去替代、创新。

贵族音乐没落了，因为真的贵族没钱去养那些御用音乐人了。自谋出路，总要赚钱活下去吧。

那些御用音乐人开始下降服务阶层了，不为贵族服务，那就为新兴阶层—资产阶级服务吧，人家有钱。

这就形成了西方目前多层次的音乐格局，你去那些残留的贵族那里，看到的是残留的贵族音乐标本；去资产阶级那里是雅乐流行，而普罗大众是流行乐（摇滚就是没那么商业化的流行乐而已），互有交集，各有各的市场。

但是音乐还是自带身份标签的。听不听的懂、喜不喜欢雅乐，是有钱人的标签，必须用来装x的。这个不向下兼容。穷老百姓参加不了什么满是高档酒水餐点的高雅舞会、音乐会的，去人头攒动的摇滚现场、演唱会发泄一下吧，这才是平民的娱乐项目。