以色列与哈马斯冲突走向如何？与巴勒斯坦冲突走向如何？_风闻

一、站在哈马斯角度，只要具备能力给侵略军造成重大伤亡，就可能吓阻侵略军头脑发热的军事冒险。

孤城打巷战，只剩RPG火箭助推榴弹为代表的直瞄式便携火箭弹能给敌军造成巨大伤亡。几公斤重的RPG火箭弹头造价极为低廉，下可打坦克、步战车和步兵，上可打武装直升机和运输直升机。RPG储量和训练后备兵员数量，是阻止侵略军的关键。

哈马斯能制造几千枚远程大火箭弹，是否也能制造和储备至少上万发便携式火箭弹RPG？暂时不得而知，只能静观事态发展。

二、站在以色列角度，最大预期收益就是可能彻底吞并西部孤城加沙，甚至将来完全吞并东部巴勒斯坦残存5千平方公里国土，螺蛳壳里做道场，预期收益微乎其微。但可能付出的代价却极其高昂，甚至可能代价扩大化到无限。

以色列周边都是政权稳定、民众认同感趋同的穆斯林人口大国：阿拉伯世界各国、伊朗、土耳其。以色列再无可能开疆拓土成长为足够战略纵深区域大国。

以色列建国时，几十万犹太移民千辛万苦白手起家伤亡巨大，却没有采取诸如美国等多民族大国开疆拓土的成功经验，反而选择单一民族为主体的小国寡民路线，不但错失了周边新兴独立民族国家跑马圈地的时代，而且将众多新兴民族国家矛盾丛生、相互激烈斗争的各国革命世俗官僚、宗教王权、新兴家族全都推向了以色列的反面，形成反以色列统一战线。短视铸下大错。

于军事角度而言，征召三十多万预备役，九百万人口小国以色列集结了至少40万地面部队，无论怎么打，无论结局如何，巨额军费和财政赤字都是沉重包袱。

于政治角度而言，阿拉伯国家不可能放弃巴勒斯坦，巴勒斯坦不可能放弃坚持武装抗争的哈马斯。以色列与周边阿拉伯国家纷纷建交开启正常化的进程会再次陷入长期中断，非常不利于小国以色列的长期经济发展，更不利于长远政治布局。

以色列总理、国防部长、情报机构都纷纷公开放狠话，一旦执意咬下开战鱼钩，事态的发展就再不是以色列所能掌握了。

三、站在美国角度，战争无论结果如何，一定会极大削弱以色列。军援以色列的分歧，还会分化和削弱美国内部的各派势力。

石油共和党致力于搅乱中东产油区，维持长期高油价。拆散金融民主党与犹太财团的当前强强政治联盟。

金融民主党致力于集权加强控制。

金融势力最强的犹太财团致力于政治平衡，维持弱政府强财阀的格局。

在野石油共和党竭力试图挑起以色列陷入地面大战，执政金融民主党竭力支持当前最大政治盟友美国犹太财团，美国金融势力最大的犹太财团在遥远的无资源小国以色列如何设立止损点？恐怕无人能说得清，但所有各方其实都希望削弱美国内部掌控金融份额最大的犹太财团，内卷争斗，相互分而食之。

国际上，竭力期望削弱犹太财团的还有工业与出口立国的德国。

英国金融化程度较深，历次摇摆跟随美国，但更倾向于跟随美国金融民主党。

法国金融财阀罗斯柴尔德自称犹太，历次摇摆比英国更明确地支持金融民主党。

大鱼吃小鱼的利益争斗，无休无止。排列组合的最后，金融垄断寡头最遭民众忌恨，而最知名的金融寡头之一犹太财团往往容易处于风口浪尖，一旦环境或事态有变，很容易沦为最先遭殃。

小国以色列如果选择大规模地面战，巨大消耗必然需要美国加大军援，大规模战争后果与善后影响至少持续十年以上。以色列一定会严重削弱自身实力，还可能会波及削弱美国的犹太财团。无论金融民主党完成期望已久的集权，还是石油共和党重新崛起，实力相对衰弱、日渐激烈内卷的美国社会内部将来是否会出现另一个版本的水晶之夜？几千年历史记载早已反复揭示答案。