以郭正亮为代表的一批人为什么不可完全相信_风闻
汐澪-时事评论人,英国政治研究学会成员10-12 17:33
郭正亮虽然出身绿营,但近年来由于不断作出与民进党割席的动作,且在媒体评论上以批评民进党为主旋律,同时兼顾学术派的所谓"中立"作风,博得了不少内地人的好感,这也难怪他在今年中秋节的时候收获了华为新款手机。
但是对于郭正亮这样以学者身份从政,之后转行媒体人的人,大陆可以释放部分善意,也可以争取,但决不能完全相信。
从个人经历上来看,郭正亮是耶鲁大学政治学博士,专攻方向为"投票"与"选举”,曾经长期为民进党的智库核心成员。他在两个重要的事件上有过巨大“贡献",其一,民进党曾举办过"中国政策”大辩论,郭正亮依靠"西进中国战略”一战成名,此战略成为了民进党对陆政策首鼠两端的标杆,其核心意义在于以台湾利益为优先,兼顾与大陆沟通,放大利益链。郭正亮能提出这个战略,本身就代表其两头兼顾的投机平衡想法。其二,民进党臭名昭著的“台湾前途决议文”,即所谓的"台独党纲",郭正亮是关键的起草者。
从这两个事件可以看出,郭正亮本质上是"投机"和"独"的岛内学者。
本来这样的人是不可能争取的,但是大陆为什么要释放善意?
问题的关键在于郭正亮的转变,因为他不止一次说过“台湾前途决议文”是他参与的“历史共业”,他们都有责任。在其语境中,这一“共业”是他们曾经以道德要求投身各种运动,事实上却创造了极大的扭曲和压迫,形成了历史的罪恶。如此可以说明,郭正亮起码现在认为“台湾前途决议文”和帮助民进党上位的过程是造成了对两岸的罪恶,也是对台湾人民的不负责任。这是他的改变,说明他不是顽固不化,可以争取。
但是为什么又说不能完全相信?
因为郭正亮虽然认为完全意义上讲的"台独"是罪恶,但并不代表他"统”的政治立场。换句话说,他只是在原有的基础上进步了一小步。而他近年来脱离民进党,批判民进党,核心是看不惯民进党的各种腐败和糟糕的施政方向,而在大是大非的问题却少有表态,突出其投机性格。至于武统话题更是排斥和反感,暴露了他内心对“统”的看法。
所以综合来看,郭正亮在立场上还是极具投机性,可以争取,但决不能完全信任,这类人还是要接受考验,听其言,观其行!