定价风波过后，Unity宣布其CEO辞去所有职务_风闻

总要有人对此负责。

当地时间10月9日，Unity发布新闻稿，宣布领导层交接事宜。其中提到，Unity的原CEO：John Riccitiello，将辞去CEO、总裁、董事长兼公司董事会成员职务，且“立即生效”。

目前，Unity的临时CEO兼总裁由James M.Whitehurst接任，他曾担任IBM子公司Red Hat的CEO长达12年。在猎头公司帮忙找到下一任永久CEO之前，John将继续为Unity提供建议，确保平稳过渡。

新闻稿里少不了对John的褒奖之词。Unity董事会的首席独立董事Roelof Botha，现在已被任命为董事长，他大肆称赞John，说他“在过去10年里带领Unity实现了令人难以置信的增长。”

“（John）帮助我们从永久许可模式过渡到订阅模式；让开发人员走向商业化；构建其他游戏服务，以服务我们的创作者社区；带领我们成功上市，将我们定位为开发者社区的先驱。没有他的贡献，Unity就不会有今天的成就。”

John的确为Unity做出过如上的贡献。但新闻稿只字不提John辞职的原因，亦没有讲清楚Unity“今天的成就”掺杂了多少不安定因素。

最不安定的因素，是Unity在9月12日宣布的新收费政策，我们之前也有所报道。简而言之，自明年起，使用Unity开发的游戏，当盈利或安装次数超过某个门槛时，开发者就会被收取一笔额外的安装税。

突如其来的安装税，牵扯到了包括大公司与独立工作室在内无数开发者的切身利益，一经推出就激起了前所未有的强烈抵制。

接下来几天里，Unity被迫发布一系列的致歉声明，陆续澄清并调整收费政策，最终在9月22日，撤销了收费政策中的几个关键要点。

以前的Unity免费个人版，仅供年收入低于10万美元的工作室使用，现在这个门槛上调到了20万美元。现在使用个人版或其Plus方案制作的游戏无需上税，只有专业版和企业版适用新政策。已经达到阈值、需要上缴安装税的游戏，可以选择不上税，而是上缴2.5%年收入作为替代。作为比较，虚幻引擎要求终身收入超过100万美元的游戏上缴5%的版税。

尽管Unity的新提案人性化了不少，也更容易被开发者群体，特别是独游开发者所接受。

9月17日，开罗游戏在Steam上推出“开罗游戏都是Unity做的”捆绑包，希望在被征收安装税之前再搞一次促销。6天之后，Unity宣布调整政策，开罗官方立即在社交媒体上表示感激，还给捆绑包改了名：“我爱Unity展览”。

但是“安装税”这个概念还在，没有取消。而且，Unity和开发者之间的信任已然产生了裂痕，并非所有人都对Unity的道歉放松警惕。

《盖瑞模组》（Garry’s Mod）的作者Garry Newman就回应道，他不会改变对公司的立场。“Unity唤醒了我们。未来可能发生的事情的威胁，现在就已经过于明朗了。”

让CEO下台，似乎是一种弥合裂痕、平息愤怒的举措。John在玩家和开发者群体中的风评相当差劲，于EA任职期间就争议不断，给出过诸多“资本家”暴论；来到Unity后更是毫无收敛，曾将不接受微交易的游戏开发者骂作“究极白痴”，并不得不为此公开致歉。

许多人都看John不爽，在新收费政策推出后，便把责任一律归咎到风头最大、争议也最大的John身上，巴不得他早些下课。新闻稿发布后，社交媒体上叫好声不断，更是有网友想知道，John接下来又要去嚯嚯哪家公司。

“我们都知道John下课意味着什么——又有一家游戏公司要遭殃了？”

然而John的辞职没有从本质上改变董事会的决策和整个公司的收费政策，“安装税”仍将对一部分大型游戏的开发者造成困扰，除非他们转投别家引擎。

John的辞职也不见得能够完全挽回开发者的信任，经由这次风波，开发者们已经意识到了，对大公司及单一引擎的依赖所造成的隐患。

John的辞职更不意味着Unity能够立刻改变连年亏损的窘境。Unity的新闻稿声称，2023年第三季度的利润预期不会发生变化。但据《华尔街日报》报道，Unity在今年5月裁掉了约600名员工，还计划关闭全球范围内一半的办公室，即便最后能盈利，代价也过于惨痛了。

自9月12日起一路走低的股价怎么看也不像能盈利的样子

数据来自雪球

11月9日，Unity将公布公司的第三季度财报，届时我们看到，不惜辞掉一位CEO也要推行下去的新收费政策，到底能够为Unity带来什么。