不支持战争攻击平民,但攻击平民是战争的标配_风闻
我的天空123-10-11 14:56
当然不支持战争中攻击平民,尤其反对攻击妇女儿童。
但善男信女们也不必假装正经。古往今来,攻击平民几乎是所有战争的标配。且不说二战时日本德国对平民犯下的骇人听闻暴行,就说美英这边,战时对德日实施的大规模轰炸,美国还对日本投下了两颗原子弹,杀的不就是平民嘛,谁能说这不应该呢?个人不觉得二战中美国杀死上百万日本平民有什么不正义。
到了20世纪后半叶,美国对北越搞了持续多年的〝地毯式轰炸”,不就是以屠杀越南老百姓为目的吗?美国人说过一句道歉的话吗?就是在越南这边,不照样有许多越南人觉得还是美国亲吗?看来,即便按〝普世价值〞办事,打起仗来平民也不是绝对杀不得,关键是看谁来杀、怎么杀、杀多少。一般来说,如果你足够强有足够的轰炸机和坦克大炮,又掌握话语权,那你杀的平民越多越不受指责。
一个世纪以来,死在美国轰炸机和大炮下的平民数以百万计,死在以色列军队枪口下的巴勒斯坦人也数以万计了。全球天天指责恐怖分子,但百十年来恐怖分子才杀了几个人?在数量上比“普世价值”各国差得远了。
两国交战,平民不可能置身事外,你是交战国的一分子,不可能不承受战争的代价。你国家的军队攻打人家占了人家的地盘,杀人家老百姓眼都不贬数以万计,你做为国民享受了你国军队打败别国的“福利”,人家逮到机会杀你难道不是顺理成章,怎么就成了〝恐怖分子”?
我不觉得抗日战争时抗日游击队袭击那些跟着日本侵略军到中国来日本平民有啥不对。
我不认为哈马斯是恐怖组织,我认为哈马斯是抵抗组织,哈马斯是在与以色列打仗,人家又穷又弱,打不了正规战争,打游击战也是战争。以色列强占了巴勒斯坦人的家园,几十年来动不动就对巴控地区狂轰滥炸,每次都打着是〝打击恐怖分子〞的旗号,任何眼不瞎心不黑的人都知道那是鬼话,以色列就是在无差别地杀害巴勒斯坦老百姓。
这种情况下,哈马斯反过来无差别地杀以色列人,我虽然坚决不支持这种行为,但我能理解,我不认为哈马斯的行为是恐怖主义。