中国的司法体系发展到现在，感觉已经成为多方都不满意的结果？_风闻

【本文来自《央视主持人实名举报朝阳区法院》评论区，标题为小编添加】

白天便看到了张泽群的举报内容，进到他微博看了一下，除了举报12368热线外包以外，还举报朝阳法院的某个法官，存在包庇犯罪和枉法审理的行为。

不过，他的微博内容没有对这个法官的具体违法行为，展开多讲。所以不太确定这个法官到底做了什么，以及是否确实存在这样的行为。

中国的司法体系发展到现在，个人感觉已经成为多方都不满意的结果。

如果你去跟法官沟通聊天，会发现，很多法官吐槽工作量大、压力大、责任大、收入少。永远审不完的案子，永远处理不完的纠纷，终身追究责任，哪怕已然离职甚至离职很多年，也可能被翻旧案，要求回去禀报，但收入只有一丢丢。

别的地方我不太确定，像北京这边，一个基层法官一年要审几百个案子。光写判决，就能写到眼瞎头秃。而且，判决还不能写错字。有时哪怕只是写错一个字，也可能被人拿到网上各种秀，成为司法事故。

如果你去跟律师沟通聊天，会发现，很多律师吐槽业务难做，在司法链条上的地位不高，有时遭遇白眼，没有法律职业共同体。在普通的民商事案件中，有时相对还算好，在一些刑事案件代理辩护过程中，有时地位很尴尬。

有些律师，在处理一些大型商事法律业务时，可能会引导用户选择一些信誉比较好的商事仲裁机构进行仲裁。因为相比法院而言，商事仲裁机构服务态度较好，不管是去立案还是办事，肯定不会遭遇冷眼或不耐烦。商事仲裁机构在处理案件和纠纷的过程中，一般也比较讲道理，会让各方把各自的观点，尽情完全充分阐述。

如果你去跟当事人沟通聊天，会发现，很多当事人对法律的信仰不高，他们不相信法院真的会严格依法判案，而是更相信关系。而且，现实也在不断印证他们的这种想法。大家可以看一下，最高法院副院长，前前后后进去多少个了？

最近的沈德咏（最高法原常务副院长），被查明的贪腐金额高达6000多万，最后被判刑十几年。

连最高法院的副院长，都是这么一个情况，你让普通老百姓和当事人，怎么完全相信法院、信赖法律？

而在整个司法链条上经常围绕打转的人员，就只有这么几方，即法官、律师、当事人。

但现在，这几方人员似乎都谈不上很满意。

这是有些奇怪的。

在很多交易场景中，如果有人吃亏，则从逻辑上来讲，大概率有人受益。不太可能是所有人都吃亏。但现在，似乎是各方都觉得自己吃亏了。我也不知道原因，只是讲一下情况。

当然，我讲的也不一定对。只是个人观点，仅供大家参考。