想谈一谈怎么保持国家的综合竞争力_风闻

先说结论，必须保持一定的高人口密度，保持一定的竞争残酷性，才能维持住国家整体的竞争力，应该想办法阻止年轻人口的断崖式下跌。

我们通过观察动物的退化，发现圈养的动物，如果不通过人工筛选，自然繁衍，那么过不了几代，就会退化，需要引进种牛或者种羊改良，但是如果是放养模式，动物之间会打架，特别是雄性，生长慢一点，但是身体会更好。

我们再来看一看多小孩家庭，一个家庭的资源是有限的，往往能供养大学生的机会是有限的，那么小孩会相互争斗，努力学习，争取那个读大学的机会，虽然感觉很残酷，但是却提高了整个家庭的竞争力，就连最后不得不读职业技术学校的小孩，也是不服气的，憋着争胜的欲望，在职校里也是竞争力很强的。

那么为什么之前几十年中国大多数家庭只生一个，比西方小孩还是竞争力很强呢，好像是一个悖论，但是实际的情况是，当时人口密度是很大的，资源是很有限的，整体竞争是很残酷的，而西方不光人口密度比较低，大家好斗性比较低，国家还偏偏鼓励快乐学习，西方小孩的整体竞争力一定是弱于中国小孩的，同样的方法可以观察韩国日本，当然非洲的小孩不是竞争知识，而是很小就拿着枪去搞种族斗争，印度的种姓制度和宗教文化导致人们相信来世，安于自己的阶级，虽然人口密度大，也不进行知识技能竞争。

人口密度比较低的发达地区，小孩的争斗性会比较低，会比较温和，或者说比较懒，很不幸的，中国年轻人口下降的趋势下，也在走向这个结果。

中国想要人民过上好日子，搞自动化，不需要那么多人力了，好像是不需要那么多年轻人了，这本来无可厚非，但是作为一个生物种群，一定要保持一定的残酷的竞争淘汰机制，才能保持整个种群的健康进化，不然一定会出现退化。

那么都搞人工智能了，没有那么多工作资源了，我们需要那么多年轻人吗，会不会造成大家抢夺工作资源更加残酷，人民会过得不幸福，其实只要想保持一定的竞争压力，那么就会有一定的残酷性，但是作为一个整体，是有好处的，而且国家可以有兜底政策，维持失败者的基本生存权力。

这些通过残酷洗礼的下一代，一定会把中国的文明等级继续往上提升，工业能力需要保持人才的优秀性，包括在月球火星建立基地等等，竞争力一定不会弱于西方国家。

因此我的感悟是，相对于社会资源，保存一定程度的年轻人口过剩，是维持和提升国家竞争力的有效手段，而如果未来中国出现年轻人口断崖式下降，虽然对年轻个人来说很舒适，甚至更好找工作了，但是，将是整个种群进化上的不幸。