印度下线还是很高的，毕竟人口摆着，我们要重视但是也不用惊慌_风闻

【本文来自《印度推出20年赶超中国路线图》评论区，标题为小编添加】

• 000
• 观网网友大都在戏谑式的评论陈经老师的发言。

我本来也向戏谑一下，但是建政的臭毛病又犯了，所以还是在这一本正经地胡说八道一下。

印度以往的“战绩”咱就姑且不论了，无论做人还是当国，还是得向前看嘛，对吧？

首先，咱们确定一个事实。那就是，地球上能够进行工业化的区域，是有限的。

承认不承认？

历史人文，自然资源，人口数量等等要素，这些都是实现工业化的必备要素。而这些要素当中，安全要素是相当重要的。

咱们就拿印度来举例子。

第一个问题，工业化与地区安全的关系。

印度的北方邦，这里贯穿着整个恒河流域，要土地有土地，要人口有人口，要资源有资源，若按照经济学家的理论来讲，它实现工业化是一件SO EASY的事情。

但实际上呢？

这个地方根本就不安全。它极易受到外部渗透影响，从古到今都是。到现在，印度北方邦还残存着各种宗教的矛盾，大量的宗教矛盾、文化矛盾、以及外部影响交织在一起，彻底破坏了此地的安全状态。

这就产生了一个根本性的规律：一个完成工业化的地区，是能够对周边地区和自身进行稳定的，是能够建立该地区的安全秩序的。而如果此地的安全秩序被打破，那么它的工业化进程就会被影响，甚至打断。

这个规律最直观的例子就是目前被难民充斥的西欧各国。

第二个问题，是资本优先还是民族优先。

两次世界大战，基本上打碎了欧美白人资产持有者相互之间的民族偏见，民族优先让位于资本优先。这就给了印度裔资产持有者进入国际资本舞台的入场券。

但问题是，莫迪老仙以及他身后的印度统治阶层，开始了民族优先的骚操作。

那么民族优先与资本优先产生结构性矛盾的时候，请问，外部势力干涉不干涉？影响不影响？渗透不渗透？

这又回到了第一个问题，地区安全受影响，你的工业化怎么继续发展？

第三个问题，印度发展是本国自己的需要，还是西方资本的需要。

从二战结束，西方资本为了解决自身危机，通过不断地将产业向廉价人力区域转移，然后消化该地区的市场并完成了资产锚定。通过这一套组合拳，尽管全球经济震荡起伏，资本收益永远增长。

所以，我们从历史书上学到，从西欧到日本，再到东南亚，再到中国大陆，这三次产业转移的历史进程。这里面有周期性的规律，先是投资，引发工业化热潮，出现经济泡沫，然后收割。

问题在于，到了中国大陆这一次，由于我国是金融管制，不像香港那样的金融开放，导致国际资本进的来出不去。即使是出去，也得通过国有四大行海外投资进行。

西方资本过去玩的那一套击鼓传花游戏玩不下去了，怎么办？只能通过不断推高南亚，打造南亚的资本势垒，迫使资本从流入中国，改向流入印度。

所以，印度目前的各种宣传，需要认真分析，仔细观察。

印度下线还是很高的，毕竟人口摆着，我们要重视但是也不用惊慌。

1，严格卡死技术转让，可以用各种低端的售后服务啥技术支持来雇佣印度人才，但是核心研发一律不准碰，只要卡住这十年，干倒美国之后一切都好办。

2，新能源技术尤其卡死，印度也是全世界光伏资源最多的几个国家，九个月旱季一滴雨没有，实际上很适合光伏发电，一旦能够在旱季光伏海水淡化，那么印度比我们更多的27亿亩耕地就会快速开发出来了，到时候就不好说了。

3，人口是中国最大危机，中国必须抱着印度一个人口规模才行，14亿对14亿中国稳操胜券，12亿对18亿那个就危险了，必须尽快恢复人口增长，现在人口是最大的资源。

4，扶植伊斯兰国家对抗印度就是，历史上伊斯兰势力多次征服印度，现在印度最大财源也是中东国家侨汇，一旦石油不值钱这些收入印度都没了，那么印度内部各种伊斯兰人口势力矛盾就会爆发，莫迪大搞印度教本位，伊斯兰势力内部很不满的。

肢解印度长远来看只做不说吧，肢解印度理论构建，刘仲敬阿姨诸夏理论已经非常完备了。