现在最累的就是舆论，一边要“拉偏架”，一边还得“抢救”地区形象_风闻

【本文由“老徐子”推荐，来自《我是南阳本地人，盛会结束后，因为尾声处理不当带来的辱骂嘲讽让人始料不及》评论区，标题为小编添加】

我还以为爱占小便宜是蹭人家零食吃、上下班白蹭同事车什么的。

原来由哄抢翻倒货车货物，升级到零元购笔记本电脑，仍然可算作爱占小便宜。

现在舆论还是挺有意思的，压力来到了“吸毒滥交”的摇滚巨婴们这边。叛逆巨婴被“爱占小便宜”的老乡给教育了，哭着找“家长”解决问题，反倒成了喜闻乐见的笑点和焦点。

一边是给小年轻上纲上线大加嘲笑批判，一边是给触犯刑法的淡化为爱占小便宜。

这导向真看不明白，是为了迎合主要用户特点还是怎么着。事实上在另一个看笑话的帖子中，隐约体现了主流用户在潜意识上文化内核似乎跟零元购老乡存在交集的事实。是否印证了首贴作者“爱占小便宜”的论断？

在乡村举办音乐节，属于新时期的文化下乡活动，跟以前文工团下乡类似，又多了市场化的经济内容，所以也是借文化下沉，让经济也下沉。

但问题在于，跟红歌民歌不同，音乐节的文化太工业化了。在当今城镇化大跃进过程中，城乡巨变，随着人口流入，文化碰撞的主要区域在城市中。摇滚作为工业亚文化，本就刻板印象突出，在大城市中已然是文化碰撞的主力，现在还要下乡，简直是嫌文化碰撞的不够热闹。

现在好了，文化碰撞裹挟着“结构性”经济矛盾出现了。老乡并不理解工业亚文化下乡，也难以被附带的经济下乡惠及，依然固执地坚守自己原生态文化和经济习惯。

现在最累的就是舆论，一边要“拉偏架”，一边还得“抢救”地区形象。

更难的是明年，人们纷纷表示需进一步加强管理，隔离温室花朵和老乡，可那还是文化下乡吗？