关于南阳这件事,忍不住说两句_风闻
皇城根下刀笔吏-知名法律博主 -10-07 10:47
关于南阳这件事,本来不想聊,但看到各种信息后,忍不住说两句。
1、不要地域黑。
每个地方都有好人,也有不好的人。老祖宗说,水至清则无鱼,100%完美无瑕的社会,不存在。地域黑不仅没有现实建设性意义,且会撕裂社会不同地域群体,引发对战和矛盾,不利于解决问题。
我们所有的网络批评声音,出发点都应该是为了解决问题,而不是为了批评而批评,为了撕裂而撕裂,为了对战而对战。
地域撕裂、群体撕裂、族群撕裂这些事,对一个国家的发展来讲,都不是什么好事。
2、批评一些不当或者违法现象,不代表否定整个地域。
我看到有个广播主持人说,南阳动了谁的蛋糕,有人在故意黑南阳之类。
我不认为有人在故意黑南阳,也不认为是因为南阳动了谁的蛋糕。对我个人来讲,在此之前几乎不知道南阳音乐节。南阳这个地方,在我个人印象中,也不是很有存在感。
除了小时候学出师表,诸葛亮说他从小躬耕于南阳之外,在其他时候,我完全没听过南阳。当然,我也没去考证,诸葛亮说的南阳,是不是现在的南阳。
网络既是纷争之地,也是道德胜地。
我认为多数网友们发出批评之声,只是因为看不惯一些不当或者违法现象。南阳的某些人在自我辩护时,不建议搞阴谋论。个人认为,这无助于挽回形象,反而让人产生抵触情绪。
3、对某些违法行为,要依法进行批评教育或者惩戒,而不是为了维护地方形象而让人感觉刻意去庇护。
损害某一个地方形象的,往往不是这个地方存在的一小部分违法之人,而是当地为了维护所谓的地方形象,是非不分,不与这些违法之人进行切割,并对这些违法之人进行刻意庇护。
这是一种封闭、狭隘的地方保护观念。
还是那句话,不论什么地方都有好人和坏人,这是社会规律,无法避免。
对于违法的人,要依法进行警告批评或者惩戒。做了错事,需要被法律教育。哪怕情节比较轻微,够不上刑事犯罪,是不是也可以给一个治安处罚警告,让对方知道TA的行为是错误的。
如果没有法律的教育和惩戒,对方可能永远不知道自己的行为是错误的,到了下次可能还会再犯。
4、不建议南阳的某些人在自我辩护时,搞道德绑架式卖惨。
现在是市场经济、商业社会。我相信去南阳参加音乐节的人,都是花了钱的。在市场经济商业社会中,一切按照商业规则办理即可。该提供服务的提供服务,该收费的则收费。
消费得起的便去,消费不起的便不去。
即便有政府高级官员出来接待,主持工作,那也是应尽之责。招商引资、吸引游客、保障安全,是政府的本职工作之一。
大家谁都不欠谁的。
如果搞道德绑架式自我辩护,则下回可能反而没人敢去,因为去那儿玩的话,让人感觉产生心理负担。
5、某些人存在的不当甚至违法拾捡行为,是一种爱占小便宜和贫穷记忆的延伸。
我在国庆假期期间,沿着河北和内蒙的某些国道开车,一路上也能看到有些人把车停在路边,跑到别人庄稼地里拾捡东西的现象。
在我看来,这种行为属于偷盗。
因为这是人家的私人庄稼地。人家私人庄稼地里的东西,是人家辛辛苦苦种出来的,属于私人所有,你趁人家不在现场时,跑到人家地里拾捡东西,不是偷盗吗?
但这种现象,不是个别存在。我沿着国道一路开下来,发现还不少。
对于我们这代人来讲,一般不会干这种事。但对于一些上了年纪的人,有些人可能会克制不住自己想去干这种事。
因为他们的幼年、少年、青年、壮年,都生活在物质条件比较匮乏的时代。对贫穷的记忆乃至恐惧,已经深深刻在他们的脑海中。从好的方面来讲,他们非常勤俭节约。从坏的方面来讲,他们有着爱占小便宜的冲动。
跑到人家庄稼地里,捡的几颗玉米或者果子,本身也不值什么钱,但是有些人可能就是克制不住自己。他们普遍不懂法,也不知道这种行为的性质属于偷盗。
有些老人甚至把路边的什么东西也往家里捡,觉得捯饬捯饬还能用。
这种行为,我觉得不分地域,哪儿都有。
从某种角度来讲,这是一个时代的印记。在某些人身上,你可以看到某个时代的烙印。我们这代人以及下一代人之所以很少有,是因为我们从小生活在物质条件相对还算OK的时代,不至于吃不上饭。
但对于某些人来讲,他们真的从小饿肚子。
古人说,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。马克思说,物质决定精神,经济基础决定上层建筑。
有些现象,需要靠时代的更迭,可能才能慢慢消除。
总之,地域黑是错误的,跟这些不当甚至违法行为捆绑在一起,我认为也是错误的。对于某些人的不当甚至违法行为,根据情节轻重,依法进行批评、教育、警告、惩戒,我觉得也是应当做的事情。