男篮这个结果跟姚明有没有关系?_风闻
锤子师傅-好花好景人相错,红糖陈醋一口锅10-07 13:26
【本文来自《新华社专访篮协主席姚明:有两种承担责任的办法,我都能接受》评论区,标题为小编添加】
我只是个球迷,很多内情肯定不如从业人员知道,我只能就我这半年来总结和看到的来评价问题。
首先说姚明,眼下这个结果跟他有没有关系?必然是有的,最大的关系就在于中国篮球的市场化推广上。
即便是去年我都没有意识到这个问题,觉得姚明跟成绩的关系没那么直接,但这两年综合看了美国在FIBA赛场上的成绩之后我意识到了,市场大,联赛热闹,不代表国家级竞技水平就高。
姚明眼下肯定也意识到这个问题了,只能说他察觉到了此前他所选方向的问题,这个结果并非他预想中的。
窃揣摩一下他的理解,当他接手篮协后,第一个目的是希望能把国内的球市先做大,做热闹起来,然后希望打球的人能有更好的环境,球市能有更多的人参与,于是开始着手进行CBA的市场化改造工作,成立公司,成立董事会,管办分离希望以市场的模式用资本把篮球市场的蛋糕先做大。
从这一点上来看,他的目的达成了7成,无论如何,CBA球员的生活环境改善了。
但问题在于后面的结果,姚明参照的是NBA,而在新时代,CBA跟NBA都出现了同样的问题,就是仅仅依靠一国之联赛,把联赛娱乐化,场面化,对以国家为单位的队伍实力没有帮助。
今年篮球的各种大瓜里面,CBA季后赛是我能想到的第一个,默契球这种场面戏,其实就是资本联赛的必然结果,区别只在于NBA的演技更加高超一点。
我经常说我喜欢看欧洲篮球,理由就在这里,欧洲联赛都是混着打的,所有的球员你中有我我中有你,每一国的联赛水平参差不齐,每一国联赛的意义其实就在于让前面几名去打欧洲联赛。
且不谈原本就是国际篮球理念的高点,人家打球确实更加纯粹,始终保持较高的比赛强度。
退回来再看国内联赛,姚明参照NBA做大市场的思路是觉得市场大了,人才能更多,以资本驱动人与人之间的竞争,重赏之下必有勇夫。
然后突然发现,重赏之下来的勇夫,都特么是外援。
中国自己的本土球员感觉都挺享受当角色球员的,钱不少拿,也不用玩儿命。
当然,问题再具体下来肯定还有很多很多,网上无论是真懂还是蹭流量,天天都有新词,这里就不多说了。
说结论,姚明犯了错,但我并不觉得就该把他上升到战犯或者历史罪人的高度,中国篮球三座大山退休原本就是进入历史必然要经历的低谷期,他的联赛市场化或许没有让俱乐部赚到钱,但确实让球市热闹了,让青少年的培训市场一点点做起来了,篮球的关注人群并没有减弱。
我个人是不希望他离任的,希望他能继续尝试下去,跟我们做实验一样,直接操作人员更知道前面失败的点可能存在于哪里。
但让他走其实对他是个解脱,不干活儿的人骂那些干活儿的人心里没压力,干活儿的往往真不能还嘴。