男篮这个结果跟姚明有没有关系？_风闻

【本文来自《新华社专访篮协主席姚明：有两种承担责任的办法，我都能接受》评论区，标题为小编添加】

我只是个球迷，很多内情肯定不如从业人员知道，我只能就我这半年来总结和看到的来评价问题。

首先说姚明，眼下这个结果跟他有没有关系？必然是有的，最大的关系就在于中国篮球的市场化推广上。

即便是去年我都没有意识到这个问题，觉得姚明跟成绩的关系没那么直接，但这两年综合看了美国在FIBA赛场上的成绩之后我意识到了，市场大，联赛热闹，不代表国家级竞技水平就高。

姚明眼下肯定也意识到这个问题了，只能说他察觉到了此前他所选方向的问题，这个结果并非他预想中的。

窃揣摩一下他的理解，当他接手篮协后，第一个目的是希望能把国内的球市先做大，做热闹起来，然后希望打球的人能有更好的环境，球市能有更多的人参与，于是开始着手进行CBA的市场化改造工作，成立公司，成立董事会，管办分离希望以市场的模式用资本把篮球市场的蛋糕先做大。

从这一点上来看，他的目的达成了7成，无论如何，CBA球员的生活环境改善了。

但问题在于后面的结果，姚明参照的是NBA，而在新时代，CBA跟NBA都出现了同样的问题，就是仅仅依靠一国之联赛，把联赛娱乐化，场面化，对以国家为单位的队伍实力没有帮助。

今年篮球的各种大瓜里面，CBA季后赛是我能想到的第一个，默契球这种场面戏，其实就是资本联赛的必然结果，区别只在于NBA的演技更加高超一点。

我经常说我喜欢看欧洲篮球，理由就在这里，欧洲联赛都是混着打的，所有的球员你中有我我中有你，每一国的联赛水平参差不齐，每一国联赛的意义其实就在于让前面几名去打欧洲联赛。

且不谈原本就是国际篮球理念的高点，人家打球确实更加纯粹，始终保持较高的比赛强度。

退回来再看国内联赛，姚明参照NBA做大市场的思路是觉得市场大了，人才能更多，以资本驱动人与人之间的竞争，重赏之下必有勇夫。

然后突然发现，重赏之下来的勇夫，都特么是外援。

中国自己的本土球员感觉都挺享受当角色球员的，钱不少拿，也不用玩儿命。

当然，问题再具体下来肯定还有很多很多，网上无论是真懂还是蹭流量，天天都有新词，这里就不多说了。

说结论，姚明犯了错，但我并不觉得就该把他上升到战犯或者历史罪人的高度，中国篮球三座大山退休原本就是进入历史必然要经历的低谷期，他的联赛市场化或许没有让俱乐部赚到钱，但确实让球市热闹了，让青少年的培训市场一点点做起来了，篮球的关注人群并没有减弱。

我个人是不希望他离任的，希望他能继续尝试下去，跟我们做实验一样，直接操作人员更知道前面失败的点可能存在于哪里。

但让他走其实对他是个解脱，不干活儿的人骂那些干活儿的人心里没压力，干活儿的往往真不能还嘴。